Справа № 2-1074/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2010 року Замостянсь кий районний суд м. Вінниці
в складі: голову ючого судді - Шлапака Д.О.,
при с екретарі Дерун А.С.,
за участю представн ика відповідача - Зінчен ка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до П ублічного акціонерного това риства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення ба нківських вкладів,-
Встановив:
В провадженні Замостянсь кого районного суду м. Вінниц і знаходиться цивільна справ а за позовом ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного тов ариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення ба нківських вкладів.
В судове засідання позива чі ні представник позивачів ОСОБА_7 повторно не з' яви лися, однак були повідомлені належним чином про дату, час т а місце розгляду справи.
Суд, вислухавши думку представника відповід ача, дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне за лишити даний позов без розгл яду, оскільки належним чином повідомлені позивачі повтор но не з' явилася в судове зас ідання без поважних причин, щ о не позбавляє їх права повто рно звернутись до суду, після усунення умов, що були підста вою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладено го та керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК У країни, суд,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пу блічного акціонерного товар иства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення банк івських вкладів - залишити бе з розгляду.
Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Вінни цької області через суд перш ої інстанції шляхом подачі а пеляційної скарги в п' ятиде нний строк з дня її проголоше ння. У разі якщо ухвалу бу ло постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
ОСОБА_7
АДРЕСА_4
10.09.2010 року №2-1074/10
Замостянський рай онний суд м. Вінниці направля є Вам копію ухвали від 10.09.2010 рок у про залишення позову без ро згляду для відома.
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
ОСОБА_7
АДРЕСА_4
10.09.2010 року №2-1074/10
Замостянський рай онний суд м. Вінниці направля є Вам копію ухвали від 10.09.2010 рок у про залишення позову без ро згляду для відома.
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
ОСОБА_7
АДРЕСА_4
10.09.2010 року №2-1074/10
Замостянський рай онний суд м. Вінниці направля є Вам копію ухвали від 10.09.2010 рок у про залишення позову без ро згляду для відома.
Суддя:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13034648 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Шлапак Дмитро Олегович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні