Справа №2-16/2010р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
29 січня 2010 року Червоноармі йський районний суд Житомирс ької області в складі:
головуючого-судді Кулика ПО.
при секретарі Ридановій Г.В.
з участю прокурора Кучер Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Жит омирській області до ОСОБА _1 про відшкодування шкоди, з аподіяної знищенням зелених насаджень,-
ВСТАНОВЙВ:
В листопаді 2009 року Держав на екологічна інспекція в Жи томирській області звернула ся до суду із зазначеним позо вом до ОСОБА_1, мотивуючи й ого тим, що постановою Держав ного інспектора з охорони на вколишнього природного сере довища Халімовського О.В. на відповідача було накладе но адміністративне стягненн я у виді штрафу в сумі 51 грн. за те, що він 03.02.2009 року біля домово лодіння своєї матері ОСОБА _3 по АДРЕСА_1 Червоноарм ійського району знищив шляхо м зрізування вісім сироросту чих дерев породи «вільха». Ро змір шкоди, заподіяної відпо відачем незаконним знищення м дерев, становить 4660 грн., тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вказану с уму матеріальної шкоди та су дові витрати.
В судовому засіданні прок урор підтримав позовні вимог и із зазначених вище підстав і просив стягнути із ОСОБА _1 заподіяну шкоду в сумі 4660 гр н.
Представник позивача в су дове засідання не з»явився, п ро час та місце розгляду спра ви належним чином повідомлен ий, про причини неявки суд не п овідомив.
Відповідач в суд не з»явив ся, про час та місце судового з асідання належним чином пові домлений. Будь-яких повідомл ень про причини неявки від нь ого не надійшло. При таких обс тавинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі н аявних у справі доказів, оскі льки прокурор не заперечує п роти такого вирішення справи .
Вислухавши пояснення про курора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення.
Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підп риємства, установи, організа ції та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподія ну ними внаслідок порушення законодавства про охорону на вколишнього природного сере довища, в порядку та розмірах , встановлених законодавство м України.
Відповідно до акту від 06.02.2009 року було встановлено зріз в осьми сироростучих дерев пор оди «вільха» в АДРЕСА_1.
Згідно постанови державн ого інспектора охорони навко лишнього природного середов ища Житомирської області Х алімовського О.В. від 05 берез ня 2009 року, винним у знищенні де рев було визнано ОСОБА_1 і накладено на нього адмініст ративне стягнення у виді штр афу в розмірі 51 грн., який ним -^ добровільно сп лачений, що підтверджується відповідною квитанцією.
З розрахунку розм ір шкоди, заподіяної знищенн ям зелених насаджень ОСОБА _1 В складає 4660 грн. Дана сума в изначена вірно, відповідно д о дод. 1 постанови КМ України № 559 від 08.04.1999 року «Про такси для о бчислення розміру шкоди, зап одіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населен их пунктів».
При таких обставинах суд в важає доведеним, що ОСОБА_1 шляхом зрізування сиророст учих дерев заподіяв шкоду в р озмірі 4660 грн., яка підлягає при мусовому стягненню.
Відповідно до Декрету КМ У країни «Про державне мито» в ід 21.01.1993 рожу позивач при зверне нні-до суду з позовом звільня ється від сплати судового зб ору, тому відповідно до ст. 88 ЦП К України суд стягує з відпов ідача на користь держави 51 грн . судового збору та 120 грн. витра т за інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, ЗО, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК Украї ни, Законом України «Про охор ону навколишнього природног о середовища», постановою КМ України № 559 від 08.04.1999 року «Про т акси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим на садженням у межах міст та інш их населених пунктів», суд -
ВИРІШИВ :
Позов Державної еколог ічної інспекції в Житомирськ ій області до ОСОБА_1 про в ідшкодування шкоди, заподіян ої знищенням зелених насадж ень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Державної екологічної інспекції в Житомирській об ласті ( р/р 31517921700584 ГУДКУ в Житомир ській області МФО 811039, ЗКПО 22062438, к од платежу 24062100) 4660 ( чотири тисяч і шістсот шістдесят) грн. запо діяної шкоди
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду.
Заочне рішення може бути п ереглянуте Червоноармійськ им районним судом Житомирськ ої області за письмовою заяв ою відповідача ОСОБА_1, За яву про перегляд заочного рі шення може бути подано протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду можу бут и подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляцій на скарга на рішення су ду подається протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Головуючий суддя П.О.Кулик
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12726710 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні