Ухвала
від 13.05.2025 по справі 902/965/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"13" травня 2025 р. Справа № 902/965/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Рункевич І.В.

позивача Вінницької обласної ради - предст. Сенів А.М.

позивача Райгородської сільської ради - не з`явилися

відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради - кер. Гуцаленко М.Д.

фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 10.03.2025 р.

у справі № 902/965/24 (суддя Нешик О.С.)

за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Райгородської сільської ради

до відповідачів:

1. Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради

2. фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Позивач Райгородська сільська рада та відповідач фізична особа-підприємець Бондар Ігор Пилипович не забезпечили явку представників у судове засідання 13.05.2025 р., тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 109, 167 у т. 2/.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача та представник відповідача надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії надання пояснень.

Представник позивача Вінницької обласної ради та представник відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представника позивача Вінницької обласної ради та представника відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "03" червня 2025 р. о 10:45 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "03" червня 2025 року о 10:45 годині проводити за участю представника позивача Вінницької обласної ради та представника відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127283392
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —902/965/24

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні