Ухвала

від 07.05.2025 по справі 902/122/24

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

7 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/122/24

провадження № 12-15гс25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю. ,

судді-доповідача Пількова К. М. ,

суддів Банаська О. О. , Булейко О. Л. , Власова Ю. Л. , Воробйової І. А. , Гриціва М. І. , Єленіної Ж. М. , Кишакевича Л. Ю. , Короля В. В. , Кравченка С. І. , Кривенди О. В. , Мазура М. В. , Мартєва С. Ю. , Погрібного С. О. , Ступак О. В. , Ткача І. В. , Ткачука О. С. , Усенко Є. А. , Шевцової Н. В.

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О. ,

учасники справи:

прокурор - Василенко Н. В. ,

позивач - Хомеренчук Ю. О. ,

відповідач-1 - Рябоконь Є. К. ,

відповідач-2 - Римський М. В. ,

третя особа - Лобачов Г. І. ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 (суддя Міліціанов Р. В. )

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 (головуючий Василишин А. Р. , судді Бучинська Г. Б. , Маціщук А. В. )

за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (далі - Адміністрація)

до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (далі - Рада, відповідач-1) та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі - Держгеокадастр, відповідач-2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - військова частина НОМЕР_1 (далі - ВЧ),

про визнання недійсним наказу, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 26.03.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю касаційну скаргу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07.05.2025 о 10:00.

2. Ухвалою від 05.05.2025 Велика Палата Верховного Суду задоволено заяви представників Вінницької обласної військової адміністрації Хомеренчук Юлії Олександрівни , військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Рябоконя Євгенія Костянтиновича та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римського Михайла Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Частинами першою, третьою та п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. За приписами частини другої статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

5. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 902/122/24 (провадження № 12-15гс25), що судове засідання з розгляду за касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справівідбудеться 02.07.2025 о 10:00 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Забезпечити участь представників Вінницької обласної військової адміністрації Хомеренчук Юлії Олександрівни , військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Рябоконя Євгенія Костянтиновича та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римського Михайла Вячеславовича в судовому засіданні у справі № 902/122/24, призначеному на 02.07.2025 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представникам Вінницької обласної військової адміністрації Хомеренчук Юлії Олександрівні , військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Рябоконю Євгенію Костянтиновичу та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римському Михайлу Вячеславовичу , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні клопотання.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 902/122/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Суддя-доповідач К. М. Пільков Судді:О. О. Банасько О. В. Кривенда О. Л. Булейко М. В. Мазур Ю. Л. Власов С. Ю. Мартєв І. А. Воробйова С. О. Погрібний М. І. Гриців О. В. Ступак Ж. М. Єленіна І. В. Ткач Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук В. В. Король Є. А. Усенко С. І. Кравченко Н. В. Шевцова