Ухвала
від 14.05.2025 по справі 924/17/25
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" травня 2025 р. Справа № 924/17/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді-доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

2) Комунального підприємства "Городоккомунсервіс"

про визнання недійсними актів та стягнення 654444,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 та призначено її до розгляду на 03.06.2025 о 14:30 год.

13.05.2025 через систему ЄСІКС "Електронний суд" від ТОВ "Хмельницькенергозбут" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд провести усі судові засідання у справі №924/17/25 за участі його представника Несторука Олександра Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Хмельницькенергозбут" про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №924/17/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/17/25 - задоволити.

2. Судове засідання "03" червня 2025 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 03.06.2025 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання у справі №924/17/25 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ "Хмельницькенергозбут"

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127320832
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/17/25

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні