Ухвала від 23.04.2025 по справі 369/8644/19

Справа № 369/8644/19

Провадження № 6/369/122/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без розгляду)

23.04.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Гордієнко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

23 квітня 2025 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клоптання про залишення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа без розгляду.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ірина КОЗАК