Ухвала

від 14.05.2025 по справі 915/1423/24

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1423/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору (вх. № 7016/25 від 08.05.2025) по справі № 915/1423/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 40996,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 40996,92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у зв`язку із затримкою навантажених вагонів на станційних коліях для формування маршруту та оформлення накладної була сформовано накопичувальну картку ФДУ-92 №14050409та нараховано збір за зберігання вантажу у сумі 34164,10 грн. (без ПДВ). За ствердженнями позивача, вказану суму ТОВ СП Нібулон не було сплачено в порушення п. 9 додатку 1-4 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, у зв`язку з чим у відповідача існує заборгованість по нарахованому збору за зберігання вантажу по відповідним відправкам в розмірі 40996,92 грн. (з урахуванням ПДВ 20% в розмірі 6832,82 грн.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1423/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

25.11.2024 р. до господарського суду від представника відповідача Сорокопуд І.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14691/24), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

03.12.2024 р. до господарського суду від Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла відповідь на відзив (вх. № 15147/24), згідно з якою позивач вважає заперечення відповідача, викладені у відзиві, безпідставними, такими, що не відповідають фактичній ситуації та нормам законодавства.

04.12.2024 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15328/24).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 у справі № 915/1423/24 у задоволенні позову Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 40996,92 грн. відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року вказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 у справі № 915/1423/24 залишено без змін.

08.05.2025 р. від Акціонерного товариства Українська залізниця до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 7016/25), в якій заявник просить суд повернути позивачу надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 908,40 грн. за подання апеляційної скарги із посиланням на ст. 7 Закону України Про судовий збір. Заява обґрунтована тим, що при подачі апеляційної скарги у справі № 915/1423/24 до Південно-західного апеляційного господарського суду Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" було сплачено судовий збір в розмірі 4542,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 975 від 06.02.2025. Однак, оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця була подана в електронній формі, а відповідно до приписів ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому ставка судового збору за подану апеляційну скаргу становить 3633,60 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору (вх. № 7016/25 від 08.05.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету суми сплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, розподіл судових витрат, у т.ч. вирішення питання щодо повернення суми надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, здійснюється судом, який здійснював розгляд відповідних матеріалів справи, та на рахунок якого було сплачено суму судового збору.

Як з`ясовано судом, у даній справі АТ Українська залізниця апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 р. по справі № 915/1423/24 подавалась до Південно-західного апеляційного господарського суду, відповідно питання повернення суми надміру сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає вирішенню Південно-західним апеляційним господарським судом.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення надлишково сплаченої ним суми судового збору по справі № 915/1423/24 в розмірі 908,40 грн. за подачу апеляційної скарги по справі № 915/1423/24.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 915/1423/24 (вх. № 7016/25 від 08.05.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва