Ухвала

від 26.05.2025 по справі 915/1423/24

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/1423/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 року, суддя в І інстанції Ільєва Л.М.,, повний текст якого складено 24.01.2025

у справі: №915/1423/24

за позовом:Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення 40 996,92 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 у справі №915/1423/24 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення заборгованості в загальній сумі 40996,92 грн відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 у справі №915/1423/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2025 у справі №915/1423/24 - залишено без змін.

08.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення переплаченої суми судового збору, в якій заявник просить повернути платнику суму судового збору в розмірі 908,40 грн за платіжним дорученням № 975 від 06.02.2025.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на підставі ціни позову, у даному випадку підлягає застосуванню ставка судового збору, передбачена підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду 3028,00 грн, відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 4542,00 грн (3028,00*150% ставки, що підлягала сплаті приподанні позовної заяви), а з урахуванням понижуючого коефіцієнту у розмірі 0,8 (з огляду на подання позову через систему «Електронний суд») складає 3633,60 грн (4542,00*0,8). Таким чином сума надлишково сплаченого судового збору становить 908,40 грн (4542,00-3633,60).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору до надходження матеріалів справи з Господарського суду Миколаївської області; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1423/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1423/24.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на подання апелянтом скарги в електронному вигляді через систему Електронний суд застосовується понижений коефіцієнт розміру ставки судового збору.

Відтак розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3633,60 грн (3028 грн х150% = 4542 грн х 0,8 = 3633,60 грн).

Проте, скаржником до апеляційної скарги надано докази сплати судового збору у розмірі 4542 грн, що підтверджується платіжним дорученням №975 від 06.02.2025 наявним в матеріалах справи.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07.02.2025 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №975 від 06.02.2025 в розмірі 4542 грн платником якого є Регіональна філія Південна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Тобто апелянтом було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню, а надмірно сплачена сума судового збору, яка складає 908,40 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Регіональній філії Південна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" (UA 553518230000026000300555199, код ЄДРПОУ 40081216, код банку 351823, філія ХОУ АТ Ощадбанк) з Державного бюджету України 908,40 грн надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №975 від 06.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяА.І. Ярош

Судді:Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська