Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
14 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/880/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025
за матеріалами касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (головуючий - Кравчук Г. А., судді: Коробенко Г. П., Тарасенко К. В.) у справі
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, (2) ОСОБА_1
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 911/880/23. Призначено розгляд касаційної скарги на 04 червня 2025 року о 12:00 год.
Під час виготовлення ухвали від 12.05.2025 було допущено технічну описку, що підлягає виправленню, а саме: у вступній частині ухвали вказано "третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (2) ОСОБА_2 ", замість "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (2) ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 12.05.2025 у справі № 911/880/23 описку, а саме замість "третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (2) ОСОБА_2 ", вважати правильним "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (2) ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 16.05.2025 |
Номер документу | 127355970 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні