Кіровоградський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2025 року справа № 340/4210/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 16 вересня 2022 року з плати за землю.
Ухвалою суду від 21 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (Том 1 а.с.73-74).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду:
- у який спосіб визначено номер економіко-планувальної зони у Додатку №1 розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 станом на 01 січня 2022 року, який зроблено на підставі ухвали суду (вихідний номер 9-11-0.6-3851/2-24 від 19 вересня 2024 року?;
- чи враховували при визначенні номеру економіко-планувальної зони координати поворотних точок меж економіко-планувальних зон та оціночних районів?;
- якщо враховували, то повідомте про координати, які стосуються зони згаданої земельної ділянки?;
- якщо враховували, то зазначте документацію зі землеустрою, в якій зазначені координати поворотних точок;
- якщо не враховували, то прошу надати детальні пояснення, як за відсутності згаданих поворотних точок можна ідентифікувати номер економіко-планувальної зони?;
- чи враховували при обчисленні нормативно грошової оцінки земельної ділянки такі фактори, як відсутність підведення водопостачання і газопостачання?;
- якщо враховували, то у якому критерії, який враховується при обчислення певного коефіцієнта це відображено?;
- якщо не враховували, то пояснити чому.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
| Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 15.05.2025 |
| Оприлюднено | 19.05.2025 |
| Номер документу | 127369900 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на доходи фізичних осіб |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. БРЕГЕЙ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні