Ухвала від 16.05.2025 по справі 914/1957/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2025Справа № 914/1957/24

За заявою:Акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київпро:виправлення описки у рішенні суду та наказіу справі:№914/1957/24за позовом:Акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір Інвест», Львівська обл., с. Рокитнепро:стягнення пені та штрафу Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1957/24 (суддя Кітаєва С.Б.) за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір Інвест» про стягнення пені та штрафу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі №914/1957/24 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Сапфір Інвест» на користь АТ «Укртранснафта» 11`574,00 грн. пені, 12`670,00 грн. штрафу та 2`422,40 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 22.11.2024 судом було видано відповідний наказ.

Акціонерне товариство «Укртранснафта» подало за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву (вх. №2079/25 від 14.05.2025), у якій він просить виправити описку, допущену у рішенні та наказі у справі №914/1957/24 в частині зазначення місцезнаходження відповідача.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Крім цього, відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що розгляд заяви в частині виправлення описки у виконавчому документі відбувається у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви в частині виправлення описки в рішенні суду також у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» про виправлення описки у рішенні суду та наказі (вх. №2079/25 від 14.05.2025).

2. Розгляд заяви призначити на: 26.05.2025 на 09:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.

4. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір Інвест» строк до 23.05.2025 для подання письмових заперечень щодо заяви вх. №4455/23 від 08.11.2023.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяКрупник Р.В.