Ухвала
від 16.05.2025 по справі 908/1721/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1721/23

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представники сторін не з`явилися

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник, відповідач-3)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024

та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024

у справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (далі - АТ «ПроКредит Банк», позивач)

до:

1) Приватного підприємства «Цареводарівка» (далі - ПП «Цареводарівка», відповідач-1),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (далі - ТОВ «Мелітопольський олійноекстракційний завод», відповідач-2),

3) ОСОБА_1 ,

4) Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (далі - КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», відповідач-4),

5) Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» (далі - КД «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», відповідач-5),

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» (далі - ТОВ «СП «Агропродінвест», відповідач-6),

про стягнення 4 340 622,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20.12.2024, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2025 справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 передано розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - об`єднана палата).

Об`єднана палата ухвалою від 04.03.2025 прийняла до розгляду справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024, рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 та призначила розгляд касаційної скарги на 04.04.2025.

Об`єднана палата 04.04.2025 відклала розгляд справи на 16.05.2025.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частини другої статті 232, частини другої статті 314 ГПК України, з метою забезпечення дотримання завдань і принципів господарського судочинства, надання можливості реалізувати процесуальні права, беручи до уваги неявку сторін, у межах розумного строку розгляду справи, Верховний Суд протокольною ухвалою відклав розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі №908/1721/23 на 06.06.2025 о 10:30, про що повідомити учасників справи, які не з`явилися у судове засідання.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1721/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 на відбудеться 06 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. Малашенкова

Судді І. Бенедисюк

О. Васьковський

Г. Вронська

Т. Дроботова

В. Пєсков

Л. Рогач

Ю. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127393780
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/1721/23

Ухвала від 16.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні