Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/802/20 Номер провадження 22-ц/814/101/25Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
за участю секретаря: Сальної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи
у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання нести самочинно збудовану господарську будівлю,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2023 року,
Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 108, 367 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи відповідає фактичне землеволодіння ОСОБА_1 (кадастровий номер 5323085601:01:001:0046) документації з землеустрою, яка видана ПП Світанок та прийнята Полтавською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 16.05.2025, в якій опис та погодження меж було погоджено та підписано також і ОСОБА_2 .?
2. Чи знаходиться споруда, яка зазначена у технічному паспорті ОСОБА_2 від 21.09.2018 року, як сарай літ. «Г», 1960 року побудови (фундамент стовпи, стіни дерево, покрівля шифер) в межах сформованої земельної ділянки кадастровий номер 5323085601:01:001:0046, власником якої є ОСОБА_1 ?
3. Чи є накладання земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) із земельною ділянкою, що належить на праві власності ОСОБА_1 ? У разі накладання земельної ділянки, визначити її розмір, межі та конфігурацію.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в частині зупинення до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді О.О. Панченко
В.П. Пікуль
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2025 |
Оприлюднено | 19.05.2025 |
Номер документу | 127396824 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Одринська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні