Рішення
від 05.09.2006 по справі 2/355
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.06                                                                                 Справа № 2/355.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком»,               м. Луганськ

до Брянківського міського відділу УМВС України в Луганській області, м. Брянка

про стягнення  4017 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покіньборода Б.О., дов. від 05.08.05 № 1187,

від відповідача –Кузнєцова О.В., дов. від 05.09.06 № 8341,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4017 грн. 01 коп., яка утворилась при розрахунках за надані послуги електрозв'язку за договором від 16.09.02 № 30103.

Відповідач відзивом на позовну заяву вимоги позивача визнав частково, у сумі 2817 грн. 31 коп., у решті вимоги відхилив, посилаючись на оплату.

Заявою просить розстрочити виконання рішення згідно графіку погашення заборгованості, який погоджений з позивачем.

          Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

          Між сторонами у справі був укладений договір від 16.09.02 № 30103 за умовами якого позивач надає відповідачу послуги щодо представлення у використання некоммутированих каналів електрозв'язку, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній –приймає та оплачує ці послуги.

Відповідно до п. 3.2.3, 5.3 вказаного договору споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним.

          Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з  серпня 2003 року по липень 2006 року (включно) за відповідачем  утворився борг  по оплаті  послуг  електрозв'язку у сумі 4017 грн. 01 коп., яка відповідачем не оплачена до наступного часу.

           Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

Відповідачем у судовому засіданні надана платіжна квитанція № 5 від 04.09.06 щодо часткової оплати заборгованості у сумі 1199 грн. 70 коп., тому провадження у справі у цієї частині позовних вимог слід припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю спору, з віднесенням судових витрат у цієї частині вимог на відповідача, оскільки борг було  перераховано відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Сума заборгованості у розмірі 2817 грн. 31 коп. обґрунтована, підтверджена  матеріалами справи та визнана відповідачем.

          Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити та відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити його виконання на 3 місяця згідно графіку погашення заборгованості, який підписаний сторонами,  починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 500 грн., листопад 2006 року –500 грн., грудень 2006 року –5388 грн. 89 коп.

          За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають  до задоволення частково у сумі 2817 грн. 31 коп., розстрочивши виконання рішення суду на 3 місяця згідно плану-графіку погашення заборгованості, який підписаний сторонами,  починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 817 грн. 31 коп., листопад 2006 року –1000 грн., грудень 2006 року –1000 грн.

          Відповідно до ст.49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 82, п.6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України,  суд

          

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити частково.          

2. Стягнути  з Брянківського міського відділу УМВС України в Луганській області, м. Брянка, вул.. Смоленська, буд. 14, код 08670645  на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код 01182820 заборгованість  у сумі 2817 грн. 31 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у сумі 118 грн., видати  наказ.

3. Припинити провадження у справі у сумі заборгованості 1199 грн. 70 коп.

           4. Розстрочити виконання рішення суду на 3 місяця  починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 817 грн. 31 коп., листопад 2006 року –1000 грн., грудень 2006 року –1000 грн.

          Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня його підписання.

           Дата підписання: 11.09.06.

                Суддя                                                                                        О.О. Седляр

         

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу127400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/355

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 09.09.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні