Ухвала від 08.05.2025 по справі 367/8650/23

Справа № 367/8650/23

Провадження №2/367/989/2025

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ірпені Київської області під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство МКВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство МКВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження від представника позивача - адвоката Ковальова О.А. надійшла позовна заява в редакції від 25.03.2024 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство МКВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний інформаційний центр «Моя Київщина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відповідно до прохальної частини якої позивач просить:

1) прийняти дану позовну заяву до розгляду;

2) визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на повагу до його честі, гідності та ділової репутації інформацію, поширену:

2.1. ТОВ «АПОСТРОФ ТВ» (код ЄДРПОУ - 42569624; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група №12, прим. 1) у відеосюжетах, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_48 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського інформаційного телеканалу «Апостроф TV» посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о 9 год. 24 хв. за посиланням: за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о 17 год. 25 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- «Забудовник скаржиться: голова фракції «Батьківщина» в Ірпінській міській раді ОСОБА_5 - один із засновників ТОВ «ПРОМОАЛЬТ», яке володіє земельною ділянкою, порушив правила угоди, та силоміць захопив підприємство.»;

??- «Надійний бізнес-партнер у минулому, а нині пірат із портфелем, від?їзд потенційного опонента у Польщу, фейкове доручення, підставні особи та зв?язки у правоохоронних органах - усе що знадобилося ОСОБА_6, аби привласнити чуже майно. Згодом з?ясувалося: польський нотаріус, вказаний у так званому документі про передачу прав ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК», жодних подібних доручень ніколи не робив.»;

-??«Утім липова грамота не завадила ОСОБА_6 перереєструвати компанію на трьох своїх

посіпак із частками у шістдесят та по двадцять відсотків.»;

- «І про ці махінації вже знають правоохоронці, однак із власних джерел телеканалу «Апостроф TV» відомо, що ОСОБА_5 впливає на досудове слідство, користуючись зв?язками та своїм службовим становищем, аби закрити справу. Щоб зрушити слідство з мертвої точки, законний власник ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» ОСОБА_7 звернувся із заявою до прокуратури.»;

??- «Сьогодні ірпінський депутат майже без перешкод торгує викраденими квартирами, і ба більше, вимагає від Держінспекції архітектури та містобудування ліцензію на введення в експлуатацію нещодавно зведеного будинку.. поки .. безрезультатно.»;

-« ОСОБА_6 намагається ввести в експлуатацію багатоповерховий будинок, забудовником якого являється товариство «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК», корпоративні права якого були арештовані під час досудового розслідування. Стосовно цього було винесено ухвалу слідчого судді, після чого звернувся до ДАБІ з повідомленням що відкрите кримінальне провадження стосовно даного будинку.»;

- «Збитки, які ОСОБА_5 наніс своєму колишньому бізнес-партнерові, сягають майже двох мільярдів гривень, однак ОСОБА_7 - не єдиний хто може стати жертвою чиновника з Ірпеня.»;

- «Це не перше рейдерське захоплення ОСОБА_6 , так їм було організовано та захоплено будівлю військомату в АДРЕСА_1 , після чого він зніс дану будівлю, а земельні ділянки було передано на його підконтрольних осіб. Але ж іще і в подальшому взагалі було кримінальне провадження стосовно незаконного захоплення даних земельних ділянок, він зміг переоформлено ці земельні ділянки саме на нього. Незважаючи на те що було відкрито провадження по даної справі стосовно незаконного захоплення даних земельних ділянок, він зміг через своїх корупційних зв?язків уникнути кримінальної відповідальності та закрити провадження по даній справі»;

- «Коли суд визнає, що депутат від Батьківщини нагрів законного власника ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК», та захопив його компанію, укладені від її імені документи на продаж квартир визнають недійсними. Отже десятки родин замість довгоочікуваного житла отримають кота у мішку»;

- « ОСОБА_6 продовжує шахрайські дії стосовно продажу квартир, які продаються від імені товариства «Ірпінь центр парк». Квартири, які «нерозбірливо» ним були продані, були ОСОБА_6 продані і перереєстровані на його матір, на ОСОБА_8 . Ці переоформлення квартир робить той самий реєстратор, який приймав участь у рейдерському захваті товариства «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК».;

??- «В поле зору правоохоронних органів ОСОБА_5 потрапляє далеко не вперше: наприклад восени дві тисячі двадцятого поліція спіймала його п?яним за кермом Рейндж Ровера , а наприкінці зими депутат так вихвалявся нагородною зброєю в одному з ірпінських ресторанів, що влаштував стрілянину. Потім в обох випадках незважаючи на докази: сліди від куль та свідчення очевидців. ОСОБА_6 залишився непокараним Чи вдасться скандальному чиновнику знову втекти від відповідальності, побачимо згодом.»;

-«Поцупив бізнес у партнера, переписав квартири на матір, а гроші від продажу кладе собі у кишеню. Депутат Ірпінської міської ради ОСОБА_5 опинився в центрі скандалу через рейдерське захоплення будівельної компанії ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК». Для очільника місцевого осередку фракції «Батьківщина» це вже не вперше: раніше він прославився кермуванням напідпитку та стріляниною в одному із ірпінських ресторанів. Утім, в обох випадках чиновник вийшов сухим із води. Чи зійде йому з рук нова фінансова оборудка та хто .. намагається розвалити справу проти ОСОБА_6 в суді дізнавалися наші журналісти».

??- «Рейдерський захват юридичної особи ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК», здійснений за попередньою змовою групою осіб, під керівництвом гр. ОСОБА_1 , шляхом проведення реєстраційних дій за допомогою підроблених документів, внесенням змін до відомостей про компанію в єдиному державному реєстрі, та, як наслідок, отримання контролю над юридичною особою, її корпоративними правами та майном».

2.2. ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) під час надання ним коментарів у відеосюжетах, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_49 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о 9 год. 24 хв. за посиланням: за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о 17 год. 25 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 a caме:

- « ОСОБА_6 намагається ввести в експлуатацію багатоповерховий будинок, забудовником якого являється товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », корпоративні права якого були арештовані під час досудового розслідування. Стосовно цього було винесено ухвалу слідчого судді, після чого я звернувся до ДАБІ з повідомленням що відкрите кримінальне провадження стосовно даного будинку»;

??«Це не перше рейдерське захоплення ОСОБА_6 , так їм було організовано та захоплено будівлю військомату в АДРЕСА_1 , після чого він зніс дану будівлю, а земельні ділянки було передано на його підконтрольних осіб. Але ж іще і в подальшому взагалі було переоформлено ці земельні ділянки саме на нього. Незважаючи на те що було відкрито кримінальне провадження стосовно незаконного захоплення даних земельних ділянок, він зміг через своїх корупційних зв?язків уникнути кримінальної відповідальності та закрити провадження по даної справі.»;

??«ОСОБА_6 продовжує шахрайські дії стосовно продажу квартир, які продаються від імені товариства «Ірпінь центр парк». Квартири, які «нерозбірливо» ним були продані, були ОСОБА_6 продані і перереєстровані на його матір, на ОСОБА_8 . Ці переоформлення квартир робить той самий реєстратор, який приймав участь у рейдерському захваті товариства «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК».;

- «Рейдерський захват юридичної особи ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК», здійснений за попередньою змовою групою осіб, під керівництвом гр. ОСОБА_1 , шляхом проведення реєстраційних дій за допомогою підроблених документів, внесенням змін до відомостей про компанію в єдиному державному реєстрі, та, як наслідок, отримання контролю над юридичною особою, її корпоративними правами та майном».

2.3. ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КП В УКРАЇНІ» (код ЄДРПОУ - 23731640; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 104, 6-й поверх) у публікації від 28.07.2023 р. на сайті новин «KР.UA» під назвою «Ірпінський депутат ОСОБА_6 привласнив компанію експартнера» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11

2.4. ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НЕЗАЛЕЖНЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО НОВИН» (код ЄДРПОУ -21452108; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 4) у публікації від 27.07.2023 р. на сайті інформаційного агенства «УНІАН» під назвою «Ірпінський депутат ОСОБА_6 привласнив компанію екс-партнера - ЗМІ (відео)» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 .

2.5. ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО МКВ» (код ЄДРПОУ - 43967232; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Макарів, вул.Хмельницького Богдана, буд. 9) у публікації від 27.07.2023 р. на сайті інформаційного агенства «MKV» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_50» (ВІДЕО)» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 /.

2.6. ТОВ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА» (код ЄДРПОУ - 32711084; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. 12) у публікації від 28.07.2023 р. на сайті інформаційно-аналітичного порталу «Коментарі УА, Comments.ua» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_51» посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14

2.7. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) у публікації на сайті інформаційного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_55» під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_43» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 .

2.7. ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_16 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18

2.8. ТОВ «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВШИНА» (код ЄДРПОУ захопив майно вартістю два мільярди» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 інформаційного порталу «Моя Київщина» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_47 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_21 .

2.9. ТОВ «АПОСТРОФ ТВ» (код ЄДРПОУ - 42569624; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група №12, прим. 1) у публікації від 27.07.2023 р. на веб-сайті інтернет-видання «Апостроф» під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_52 - деталі справи за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23

3. Зобов?язати ТОВ «АПОСТРОФ ТВ» (код ЄДРПОУ - 42569624; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група N?12, прим. 1) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію

- у відеосюжетах під назвою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о ІНФОРМАЦІЯ_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» в рубриці телевізійної програми «Новини» о ІНФОРМАЦІЯ_25 ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхом зачитування ведучим резолютивної частини судового рішення у відеосюжеті піл назвою: «Спростування» на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_26 в рубриці телевізійної програми «Новини» о 9 год. 24 хв. та в рубриці телевізійної програми «Новини» о 17 год. 25 хв.

??- у відеосюжеті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_53 », який опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом її видалення;

- на веб-сайті інтернет-видання «Апостроф», шляхом розміщення на веб-сайті інтернет-видання «Апостроф» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що була розміщена веб-сайті інтернет-видання «Апостроф» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 /), - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_28 на веб-сайті інтернет-видання «Апостроф» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23

4. Зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КП В УКРАЇНІ» (код ЄДРПОУ - 23731640; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 104, 6-й поверх) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті новин « ІНФОРМАЦІЯ_29 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_54 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що була розміщена на веб-сайті новин « ІНФОРМАЦІЯ_29 » в мережі інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_31 на сайті новин «KP.UA» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зобов?язати ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НЕЗАЛЕЖНЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО НОВИН» (код ЄДРПОУ - 21452108; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 4) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті інформаційного агенства «УНІАН» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_32 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що була розміщена на веб-сайті інформаційного агенства «УНІАН» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33 є недостовірною» та видалити недостовірну ІНФОРМАЦІЯ_34 , інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_28 на сайті інформаційного агенства «УНІАН» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 )» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12

6. Зобов?язати ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО МКВ» (код ЕДРПОУ - 43967232; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Макарів, вул. Хмельницького Богдана, буд. 9) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті інформаційного агенства «МК» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_35 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_56», що була « MKV » за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_37 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_56» за

ІНФОРМАЦІЯ_13 . Зобов?язати ТОВ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА» (код ЄДРПОУ - 32711084; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. 12) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті інформаційно-аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_38 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_39 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою ІНФОРМАЦІЯ_40 , - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_31 на сайті інформаційно-аналітичного порталу «Коментарі УА, Comments.ua» під назвою «ЗМІ: ірпінський депутат ОСОБА_6 привласнив компанію екс -партнера за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_41 .

8. Зобов?язати ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті інформаційного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_55» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_42 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_43 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15 - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації на сайті інформаційного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_55» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_44 )» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_57.

9. Зобов?язати ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування відеосюжету з публічними вибаченнями на ютуб-каналі українського незалежного інформаційного телеканалу «Апостроф TV» під назвою: «Спростування» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_26 . Зобов?язати ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 ) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті новин «КИЇВЩИНА 24/7» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_45 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18 , - є недостовірною» та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_28 на сайті новин «КИЇВЩИНА 24/7» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_18 . Зобов?язати ТОВ «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВЩИНА» (код ЄДРПОУ - 42798690; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 101А, офіс 1) протягом 10 (десяти) днів з дня набранням рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті інформаційного порталу «Моя Київщина» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_46 резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування. Інформація, поширена у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_47 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_21 » та видалити недостовірну інформацію у публікації від ІНФОРМАЦІЯ_31 на сайті інформаційного порталу «Моя Київщина» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_47» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_21 . Солідарно стягнути з ТОВ «АПОСТРОФ ТВ» (код ЄДРПОУ - 42569624; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група N? 12, прим. 1), ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КП В УКРАЇНІ» (код ЕДРПОУ - 23731640; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 104,6-й поверх), ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НЕЗАЛЕЖНЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО НОВИН» (код ЄДРПОУ - 21452108; адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.4), ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО МКВ» (код ЕДРПОУ - 43967232; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Макарів, вул. Хмельницького Богдана, буд. 9), ТОВ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА» (код ЕДРПОУ - 32711084; адреса місцезнаходження юридичної особи: 04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. 12), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 ), ТОВ «РЕПОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВЩИНА» (код ЄДРПОУ - 42798690; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 101А, офіс 1) на користь ОСОБА_1 усі судові витрати, в тому числі заявлені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відмовлено у прийнятті до розгляду викладеної в новій редакції (у редакції від 25.03.2024) позовної заяви ОСОБА_1 та її повернуто особі, яка її подала.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.03.2025 ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2024 скасовано, а справу в частині вирішення питання про прийняття до розгляду викладеної в новій редакції позовної заяви направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Учасники процесу до суду не прибули, про розгляд справи повідомлені судом у встановленому законом порядку. У зв`язку з цим суд визнав можливим вирішити заявлене представником позивача клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2)позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справарозглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги постанову Київського апеляційного суду від 28.03.2025 у даній справі, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву в новій редакції та розгляд справи продовжити із врахуванням нової редакції позовної заяви.

Окрім цього, у підготовчому судовому засіданні представником позивача Ковальовим О.А. подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 ), ТОВ «РЕПОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВЩИНА» (код ЄДРПОУ - 42798690; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 101А, офіс 1).

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене та з урахуванням прийняття позовної заяви в новій редакції, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ТОВ «РЕПОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВЩИНА», оскільки визначення кола відповідачів, зокрема і залучення співвідповідачів, відповідає загальному принципу диспозитивності цивільного процесу.

При цьому, з огляду на прийняття судом позовної заяви в новій редакції та зміну складу сторін у цій справі, з метою виконання вимог ст.ст. 178, 191, 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та надати можливість учасникам судового процесу скористатися правом на подання заяв по суті справи та доказів на підтвердження викладених у них доводів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду викладену в новій редакції (у редакції від 25.03.2024) позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство МКВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний інформаційний центр «Моя Київщина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, подану представником позивача ОСОБА_12 26.03.2024, вхідний номер 15179, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції, викладені у цій заяві.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_12 про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 ); ТОВ «РЕПОНАЛЬНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «МОЯ КИЇВЩИНА» (код ЄДРПОУ - 42798690; адреса місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 101А, офіс 1).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали та копію позовної заяви в новій редакції з додатками, підтвердження надіслання даних документів надати суду.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про залучення в якості співвідповідача, який має відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву співвідповідача, має право надіслати/надати суду відповідь на відзив співвідповідача, яка має відповідати положенням ст. ст. 178, 179 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії відповіді з додатками іншим учасникам справи.

Співвідповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право надіслати/надати суду заперечення на відповідь, які мають відповідати положенням ст. ст. 178, 180 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії заперечень з додатками іншим учасникам справи.

3.Відкласти підготовче судове засідання до 02 липня 2025 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.М.Третяк