Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяСправа № 539/158/25
Провадження № 2-о/539/21/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Мізько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради,
встановив:
13 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Піски, Лубенського району Полтавської області.
16.05.2025 року в судовому засіданні головуюча суддя поставила на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - Харківську міську раду.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні під час вирішення даного питання покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради у судовому засіданні під час вирішення даного питання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження/загального або спрощеного; окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.
Таким чином, суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Харківської міської ради, оскільки з моменту відкриття спадщини відповідно достатті 1277 ЦК УкраїниХарківська міська рада має свій інтерес щодо спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а метою заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні заявника є вступ у спадщину після померлого ОСОБА_2 , приходить до висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.2, 12, 42, 52, 53, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовану особу: Харківську міську раду(майданКонституції, 7, Харків, Харківська область, 61000, код ЄДРПОУ 04059243).
Надіслати заінтересованій особі копію даної ухвали, копію заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету та/або на електронну адресу та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Запропонувати заінтересованій особі до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст. ст.83,95 ЦПК України.
У судове засідання викликати заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.05.2025 року.
Суддя Я.В. Просіна
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2025 |
Оприлюднено | 21.05.2025 |
Номер документу | 127428508 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Просіна Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні