Ухвала від 19.05.2025 по справі 583/2053/25

Справа № 583/2053/25

2/583/894/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду про стягнення судових витрат у сумі 525 гривень,

УСТАНОВИЛА:

19 травня 2025 року до провадження судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С. надійшла справа за заявою ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду про стягнення судових витрат у сумі 525 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про заявлення самовідводу у зв`язку з тим, що в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає відповідачем Охтирський міськрайонний суд, суддею якого є Семенова О.С. Вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді Семенової О.С. під час розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що дана заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші підстави, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та соціальної ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин суддя вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву судді Семенової Оксани Сергіївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду про стягнення судових витрат у сумі 525 гривень.

Матеріали цивільної справи №583/2053/25, провадження 2/583/894/25 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду про стягнення судових витрат у сумі 525 гривень передати для визначення судді для розгляду справи, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.С. Семенова