Ухвала від 19.05.2025 по справі 761/1695/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/1695/22

номер провадження: 22-ц/824/11015/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвоката Мельник Таїсії Миколаївни на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року у складі судді Рибака М.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку - задоволено частково.

Стягнуто з Національної академії державного управління при Президентові України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 228 276 грн 18 коп. та судовий збір у розмірі 2 282 грн 76 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Мельника Ю.В. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва 23 січня 2023 року - задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва 23 січня 2023 року - скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрито, роз`яснивши позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Роз`яснено позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного суду від 19 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Ю.В., на постанову Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 761/1695/22. Витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №761/1695/22. Постановлено, що ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача задоволено. Залучено до участі у справі №761/1695/22 Київський національний університет імені Тараса Шевченка (ідентифікаційний код юридичної особи 02070944) як правонаступника відповідача Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843). Роз`яснено відповідачу право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог ст.395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 січня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 в паперовій формі або через систему Електронний Суд.

Постановою Верховного Суду від 19 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Ю.В., задоволено.

Постанову Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ю.В. задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних збитків (індексації заробітної плати) змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 23 квітня 2025 року представник Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвокат Мельник Т.М. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

13 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний суд приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвоката Мельник Т.М. на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року з таких підстав.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 (абз.2) постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі Київський національний університет імені Тараса Шевченка не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року і це заочне рішення за заявою Київського національного університету імені Тараса Шевченка судом першої інстанції не переглядалось відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвоката Мельник Т.М. на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України,Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвоката Мельник Таїсії Миколаївни на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: