Справа № 6-124/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого – судді Штих К.М.
при секретарі Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Канівського міськрайонного суду від 07.06.2010р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області про стягнення недоплаченої суми до пенсії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», позов задоволено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі на мою користь заборгованість доплату до пенсії згідно ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2010 р. в сумі 641,05 грн. та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі в подальшому проводити мені виплату пенсії відповідно до ст. 51 Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду в мотивувальній частині суд посилається на норми ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» про збільшення розміру основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, однак при зверненні до Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області йому було пояснено, що постанова в частині виплати заборгованої суми доплати до пенсії та додаткову пенсію виконано, але подальша виплата проводиться без застосування положень ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», а саме без збільшення розмірів основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, посилаючись на відсутність норми ст. 67 даного Закону в резолютивній частині постанови незважаючи на те, що в мотивувальній частині дана норма зазначена.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності із ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до ч.2 ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз’яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Важливо зазначити, що часткове виконання судового рішення не перешкоджає подачі заяви для роз’яснення рішення у невиконаній його частині.
Таким чином, законодавець однозначно зазначає в ч.2 ст. 221 ЦПК України, що «подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для сумового виконання», а не коли закінчився термін примусового виконання.
Із матеріалів справи, зокрема постанови Канівського міськрайонного суду від 07.06.2010р. в даній справі в мотивувальній частині зазначено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до змін індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Роз’яснити постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області про стягнення недоплаченої суми до пенсії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
Зазначити, що в подальшому Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області зобов’язане проводити ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.М. Штих
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12748699 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Менський районний суд Чернігівської області
Савченко Олександр Анатолійович
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кардаш Олександра Іванівна
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Роман Юрійович
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Штих Катерина Михайлівська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні