Ухвала
від 15.11.2011 по справі 6-124
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 6-124

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 Біляївський рай онний суд Одеської області в складі:

головуючого Горяєва І. М.

при секретарі - Сажиній А.А .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Біляївка подання державн ого виконавця відділу Держав ної виконавчої служби Біляїв ського районного управління юстиції Одеської області П уркар Я.К., -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року відділ державної в иконавчої служби Біляївсько го РУЮ Одеської області звер нувся до суду з поданням про т имчасове обмеження у праві в иїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Свої вимоги мотивує тим, що у відділі виконавчої служби Біляївського РУЮ Одеської о бласті на виконанні знаходи ться виконавче провадження з а № В-13/588 щодо примусового вико нання листа № 2-900/04, видного 01.11.2004 р оку Біляївським районним суд ом Одеської області про стяг нення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмі рі ј частини усіх видів зароб ітку щомісяця на утримання д итини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, починаючи з 12.07.2004 року та до досягнення дитиною повноліт тя, тобто до 15.04.2021 року. Боржник н еодноразово викликався до ві дділу для виконання рішення суду, але на виклики не з' явл явся та злісно ухиляється ві д виконання рішення суду, у ре зультаті чого станом на 16.09.2011 ро ку утворилась заборгованіст ь у сумі 21 600,53 грн. Рішення суду д о теперішнього часу залишаєт ься не виконаним, тому необхі дно тимчасово обмежити боржн ика у праві виїзду за межі Укр аїни.

Представник відділу ДВС Бі ляївського РУЮ Одеської обла сті до судового засідання з' явився та наполягав на задов оленні вимог, викладених у по данні, пояснивши, що виїзд бор жника за кордон зробить вико нання рішення неможливим.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що подання підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Правилами частини 1 статті 3 77-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеж ення боржника - фізичної осо би або керівника боржника - юридичної особи у праві виїз ду за межі України при викона нні судових рішень та рішень інших органів (посадових осі б) вирішується судом за місце знаходженням органу державн ої виконавчої служби за пода нням державного виконавця, п огодженим з начальником відд ілу державної виконавчої слу жби.

Приписами частини 2 статті 6 Закону України від 21 січня 1994 р оку № 3857- XII “Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну г ромадян України»визначено, щ о громадянинові України, яки й має паспорт, може бути тимча сово відмовлено у виїзді за к ордон у випадках, передбачен их пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: п.5) - підст авою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян Укра їни за кордон є ухилення гром адянина від виконання зобов' язань, покладених на нього су довим рішенням, рішенням інш ого органу (посадової особи) - до виконання зобов' язань.

З наданих державною викона вчою службою матеріалів вбач ається, що рішенням Біляївсь кого районного суду Одеської області від 26 серпня 2004 року з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 стягуються алімен ти у розмірі ј частини усіх йо го заробітків щомісячно на у тримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12.07. 2004 року та до досягнення дитин ою повноліття, тобто до 15.04.2021 ро ку. Рішення суду набрало зако нної сили та було звернуто до виконання у встановленому п орядку.

Державним виконавцем Біля ївського відділу державної в иконавчої служби відкрите ви конавче провадження про при мусове виконання виконавчог о листа Біляївського районно го суду Одеської області № 2-900/0 4 за вказаним рішенням суду.

Однак, боржником у доброві льному порядку рішення суду не виконується. В наслідок чо го утворилась заборгованіст ь по сплаті аліментів, яка ста ном на 16.09.2011 року складає 21 600,53 грн . До відділу боржник не з' явл яється, крім того, згідно акті в державного виконавця від 30 .08.2011 року та 14.09.2011 року за адресою , вказаною у виконавчому лист і, боржник не проживає та майн а не має.

Умови і порядок виконання р ішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідн о до закону підлягають приму совому виконанню у разі неви конання їх у добровільному п орядку, визначені нормами За кону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VI “Про виконавче провадженн я». Зокрема, державний викона вець зобов' язаний вжити зах одів примусового виконання р ішень, установлених цим Зако ном, неупереджено, своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Пунктом 18 частини 3 статті 11 ц ього Закону передбачено, що д ержавний виконавець у процес і здійснення виконавчого про вадження має право, у разі ухи лення боржника від виконання зобов' язань, покладених на нього рішенням, звертатися д о суду за встановленням тимч асового обмеження у праві ви їзду боржника - фізичної осо би або керівника - юридичної особи за межі України - до ви конання зобов' язань за ріше нням.

Таким чином, при судовому ро згляді справи встановлено, щ о ОСОБА_2 ухиляється від н алежного виконання зобов' я зань, покладених на нього суд овим рішенням, не виключаєть ся можливість його виїзду за межі держави, у зв' язку з чим подання державного виконавц я відділу державної виконавч ої служби Біляївського управ ління юстиції Одеської облас ті є обґрунтованим і підляга є задоволенню.

На підставі вищенаведеног о, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян України», статтями 217, 209, 210, 377-1 Цивільного процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного викона вця відділу державної викона вчої служби Біляївського упр авління юстиції Одеської обл асті Пуркар Я.К. - задоволь нити.

Тимчасово обмежити право в иїзду за межі України боржни ка - ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, громадянина Укра їни, зареєстрованого за адре сою: АДРЕСА_1 до виконанн я ним зобов' язань, покладен их на нього рішенням Біляївс ького районного суду Одеськ ої області від 26.08.2004 року.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служ би України.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції протягом п' яти днів з д ня її проголошення.

Суддя: І. М. Горяєв

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено10.12.2011
Номер документу19584624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-124

Ухвала від 15.11.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко Олександр Анатолійович

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш Олександра Іванівна

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Роман Юрійович

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих Катерина Михайлівська

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Трубніков Андрій Володимирович

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Кротінов Віктор Олександрович

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Любченко Сергій Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні