Ухвала від 21.05.2025 по справі 344/11298/24

Справа № 344/11298/24

Провадження № 22-ц/4808/787/25

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

21 травня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М., (суддя - доповідач), Василишин Л.В., Баркова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившисьз вказанимрішенням суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 17 березня 2025 року, повний текст рішення складено 20 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 16 квітня 2025 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішенняІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від17.03.2025року залишенобез рухута наданоскаржникам строкдля усуненнянедоліків апеляційноїскарги,а саме:подати уточнену редакцію апеляційної скарги де відповідно до п.7. ч. 2 ст. 356 ЦПК України уточнити прохальну частину апеляційної скарги, та сплатити судовий збір.

На виконання вимог вказаної ухвали суду скаржниками 14 травня 2025 року направлено апеляційному суду засобами поштового зв`язку документ про сплату судового збору у розмірі 1818,8 грн та уточнену редакцію апеляційної скарги. Тобто, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 , третім особам: приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірині Володимирівні, приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Еллі Вікторівні копію апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_3 ,третім особам:приватному нотаріусуБілоцерківського міськогонотаріального округуДуднік ІриніВолодимирівні,приватному нотаріусуІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ШевченкоЕллі Вікторівніправо подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_3 ,третім особам:приватному нотаріусуБілоцерківського міськогонотаріального округуДуднік ІриніВолодимирівні,приватному нотаріусуІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ШевченкоЕллі Вікторівніправо подати до Івано-Франківського апеляційного суду заперечення щодо клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виклик та допит свідків: приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірину Володимирівну, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; про призначення судово-психіатричної експертизи; про витребування доказів по справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/11298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування.

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

Л.В. Василишин

В.М. Барков