Постанова

від 09.12.2010 по справі 3-927

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-927/2010 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

9 грудня 2010 року м. Носівка

Носівський районний суд Че рнігівської області в складі :

головуючого - судді Диког о В.М.,

за участі секретаря с/з Ге расимчук Н.Ю.,

розглянувши справу про адм іністративне правопорушенн я, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП н а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2 ВАТ «Носівський райаг ротехсервіс»,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року було виявле но, що голова ліквідаційної к омісії ВАТ «Носівський райаг ротехсервіс» ОСОБА_2 несв оєчасно подав платіжні доруч ення на перерахування належн ої до сплати орендної плати з а земельні ділянки, чим вчини в правопорушення, передбачен е ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_2 в с удовому засіданні вину у вчи ненні правопорушення по ч. 1 ст . 163-2 КУпАП визнав та пояснив, що згідно посадових обов' язкі в платіжні доручення про спл ату належних платежів повинн а подавати головний бухгалте р підприємства. Саме вона доп устила порушення податковог о обліку.

Вислухавши пояснення прав опорушника, вивчивши і дослі дивши матеріали справи, врах овуючи характер вчиненого пр авопорушення, особу порушник а, ступінь його вини, суд прихо дить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив малозначне адмініст ративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адм іністративного правопоруше ння орган (посадова особа), упо вноважений вирішувати справ у, може звільнити порушника в ід адміністративної відпові дальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення п о ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від ад міністративної відповідаль ності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і обмеж итися усним зауваженням.

Провадження по справі закр ити.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нігівської області шляхом по дачі скарги до Носівського р айонного суду на протязі дес яти днів з дня винесення пост анови.

Суддя В.М. Дикий