Спр ава №3-927
2010 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року суддя Єлан ецького районного суду Раєв ич Т.М. за участю секретаря Ку зьміної О.Ю. розглянувши мат еріали адміністративної спр ави, які надійшли від началь ника Єланецької МДПІ в Мико лаївській області
про притягнення до адміні стративної відповідальност і: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працююч ої головою ФГ «ОСОБА_1», пр оживаючої за адресою: АДРЕС А_1.
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні право порушення
В С Т А Н О В И Л А:
Від Єланецької МДПІ у Єл анецькому районі надійшов до суду протокол про притягнен ня до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 у вч иненні правопорушення, перед баченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Із змісту протоколу №160 в ід 25.11.2010 року слідує, що при пере вірці фермерського господар ства «ОСОБА_1» встановлен о несвоєчасне подання платі жного доручення до сплати уз годженого податкового зобов ' язання по строку 30.07.2010 року по фіксованому сільськогоспод арському податку нараховано му після 01.01.2010 року.
ОСОБА_1 в судове зас ідання не з'явився, до суду бу в викликаний судовою повіст кою, яка направлена йому 07.10.2010 року. ОСОБА_1 клопотання п ро відкладення слухання спр ави в судове засідання не на дав.
Факт вчинення правопору шення підтверджується наст упними доказами, що містять м атеріали адміністративної с прави:
- протоколом про адміністр ативне правопорушення (сері ї КРN №163209 від 25.11.2010 року);
- письмовим поясненням до п ротоколу ОСОБА_1;
- копією витягу з акту перев ірки ФГ «ОСОБА_1» від 25.11.2010 р оку;
- копія постанови суду №3-529/10 в ід 30.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності за ч1. ст.163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали ад міністративної справи прих оджу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопоруше ння передбачений ч.2 ст. 163 -2 КУП АП - несвоєчасне подання пла тіжного доручення до сплати узгодженого податкового зо бов' язання, вчинене повторн о протягом року.
Враховуючи вищевикладен е вважаю за доцільне застосу вати до правопорушника адмін істративне стягнення в вигля ді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодекс у України про адміністратив не правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення п ередбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в р озмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову може б ути подана апеляційна скар га або внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляц ійного суду Миколаївської о бласті через Єланецький ра йонний суд Миколаївської об ласті.
Постанова підлягає вико нанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарж ення чи опротестування поста нови, перебіг строку давност і зупиняється до розгляду ск арги або протесту.
Суддя Т.М. Раєвич
Суд | Єланецький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12819262 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Чигиринський районний суд Черкаської області
Івахненко Олена Григорівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінєльнік Руслан Васильович
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Шумський Анатолій Адамович
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова Світлана Павлівна
Адмінправопорушення
Єланецький районний суд Миколаївської області
Раєвич Тетяна Михайлівна
Адмінправопорушення
Теплицький районний суд Вінницької області
Войнаревич Михайло Григорович
Адмінправопорушення
Носівський районний суд Чернігівської області
Дикий Володимир Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні