3 - 927/10
П ОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівськ ого районного суду Волинсько ї області Шумський А.А., розгля нувши справу про адміні стративне правопорушення п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого, жителя АДРЕ СА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звинува чується в тому, що 5 листопада 2010 року о 23 год. 15 хв. в смт. Іванич і по вул. Залізничній керував мотоциклом ММВЗ д.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкого льного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засі данні ОСОБА_1 своєї вини н е визнав та пояснив, що 5 листо пада 2010 року о 23 год. 15 хв. в смт. Ів аничі по вул. Залізничній вів у руках свій мотоцикл, який бу в несправний до майстерні. В т ой час до нього під'їхали пр ацівники міліції і запитали куди він веде мотоцикл і з'я сували його анкетні дані. Про токолу про адміністративне п равопорушення при ньому скла дено інспекторами не було, ві д підпису та медичного освід чення він не відмовлявся. Вка зує, що він не вчиняв адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Допитаний свідок ОСО БА_2 пояснив, що того дня ОС ОБА_1 мав привести свій мото цикл до нього у майстерню, щоб його полагодити. ОСОБА_1 н е міг здійснювати рух вказан им мотоциклом так як його нес правності не дозволяли цього зробити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслуха вши пояснення особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, свідка, п риходжу до висновку, що в дія х ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачен ий ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Із пояснення свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСО БА_1 5 листопада 2010 року не міг здійснювати рух своїм мотоц иклом, так як він був у несправ ному стані, а тому немає підст ав для притягнення його до ад міністративної відповідаль ності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі наведе ного та керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п. 1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити проваджен ня в справі про адміністрати вне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у з в'язку із відсутністю в йог о діях складу адміністратив ного правопорушення.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги чи протесту прокурора.
Постанова може бу ти оскаржена або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови шляхом по дачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до апеляційн ого суду Волинської області через Іваничівський районни й суд.
Суддя А.А. Шумський
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12983884 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Чигиринський районний суд Черкаської області
Івахненко Олена Григорівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінєльнік Руслан Васильович
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Шумський Анатолій Адамович
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова Світлана Павлівна
Адмінправопорушення
Єланецький районний суд Миколаївської області
Раєвич Тетяна Михайлівна
Адмінправопорушення
Теплицький районний суд Вінницької області
Войнаревич Михайло Григорович
Адмінправопорушення
Носівський районний суд Чернігівської області
Дикий Володимир Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні