Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 462/1738/25

Фрунзівський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 462/1738/25

Провадження № 2/517/159/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

22 травня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом. Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. В силуст.8Закону УкраїниПро нотаріат,п.3.4розділу ІІІПоложення проспадковий реєстр,затвердженого НаказомМіністерства юстиціїУкраїни від07.07.2011№ 1810/5інформаційна довідказі спадковогореєстру пронаявність (відсутність)посвідченого заповіту,спадкового договору,заведеної спадковоїсправи тавиданого свідоцтвапро правона спадщину,а такождовідки провчинені нотаріальнідії такопії документівзі спадковоїсправи,копії матеріалівспадкової справи,що зберігаютьсяу нотаріуса,видаються нотаріусомвиключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію позивача, суд, з метою перевірки доводів останього вважає за необхідне витребувати від Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області та з Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності надати копію спадкової справи. Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: 66700, вул. Європейська, 47, с-ще Захарівка, Роздільнянський район, Одеська область) інформацію щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- чи залишала заповіт щодо свого майна;

- чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

- чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

За наявності, надати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 79040, вул. Городоцька, 299, м. Львів) інформацію щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- чи залишала заповіт щодо свого майна;

- чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

- чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

За наявності, надати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідь надати в строк до 13 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребуванні доказ надати у строк до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127547447
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —462/1738/25

Ухвала від 22.10.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 17.07.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 27.06.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 14.03.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні