Ухвала

від 07.12.2010 по справі 32/263пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.12.10 р. Справа № 32/263пн

Господарський суд Донец ької області у складі

головуючого судді Склярук О.І.

суддів Мєзєнцева Є.І.

Зубченко І.В.

за заявою: ОСОБА_1, м. Марі уполь, ОСОБА_2 м . Маріуполь

про перегляд рішення від 12.02. 08р. за нововиявленими обстави нами

у справі за позовом: за позо вом 1) ОСОБА_1 м. Маріуполь

2) ОСОБА_2 м. Маріуполь

до відповідачів: 1) Організа ції орендарів Маріупольсько го металургійного комбінату ім. Ілліча м. Маріуп оль

2) Відкритого акціонерного товариства „Ма ріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м. Маріуп оль

про визнання угоди купівлі -продажу майнової долі недій сною, виділення долі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 12.02.08 р. у справі №32/263пн було відмовл ено в задоволенні позовних в имог ОСОБА_1 м. Маріуполь, ОСОБА_2 м. Маріуполь до Відкр итого акціонерного товарист ва „Маріупольський металург ійний комбінат ім. Ілліча” м. М аріуполь про виділення долі та припинено провадження у с праві в частині позовних вим ог до Організації орендарів Маріупольського металургій ного комбінату ім. Ілліча м. Ма ріуполь про визнання угоди к упівлі-продажу майнової долі недійсною.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 31.03.08р. вказане рішення за лишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Маріупол ь, ОСОБА_2 м. Маріуполь - без задоволення.

06.12.10р. господарським судом от римана заява ОСОБА_1, м. Маріуполь, ОСОБА_2 м. Маріуполь про перегляд ріш ення від 12.02.08р. у справі №32/263пн за нововиявленими обставинами .

Керуючись ст. ст. 86, 87, 112-114 ГПК Ук раїни, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перег ляд рішення господарського суду від 12.02.08 р. по справі 32/263пн з а нововиявленими обставинам и призначити на 24.12.10 року о 11:00 год. (кабінет № 232).

Явка учасників процесу в с удове засідання обов' язков а.

Головуючий суддя

Судді Мєзєнцев Є.І.

Зубченко І.В.

П ЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕО БХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на прете нзію і доказ її відсилки (або п ояснення про причини залишен ня претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідче ні копії документів - доказів , що підтверджують позовні ви моги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (т оварів), інші первинні докуме нти на підтвердження заборго ванності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представн ика.

7. Обгрунтований розрахуно к стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинн і документи та з

зазначенням проміжних р езультатів

8. Документи, які обгрунтову ють відмовлення від оплати р ахунка.

9. Матеріали службового роз слідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам а бо протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком не доробок і документи, підтвер джуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркуван ня товару і доведення знижен ня ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок яког о повинна бути повернена (або фактично повернена тара і до каз його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в ор игіналі.

15. Комерційний акт в оригіна лі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану ваго на (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийня ття вагонів.

21. Облікова картка виконанн я плану перевезень.

22. Довідка про включення (вик лючення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчуют ь правовий статус підприємст ва або структурного підрозді лу.

24. Правові підстави для укла дення договору.

25. Договір з додатками в оргі налі для огляду і копію - в спр аву.

26. Доказ дати одержання дого вору і протоколу розбіжносте й (конверт поштового відправ лення).

27. Мотивований протокол пог одження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтуванн я своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого пл ану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продук ції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтв ерджують відвантаження прод укції (товарів).

32. Сторонам звірити розраху нки (з ініціативи позивача). Ак т звірки подати в суд до дня ро згляду справи.

33. З врахуванням запереченн я відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача пер евірити (на об'єкті) факт усуне ння недоробок. Спільний акт п одати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання предста вників сторін (позивача, відп овідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського про цесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, шо ма ють значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщ о для вирішення спору має зна чення лише частина документу , подається засвідчений витя г з нього.

Оригінали документів под аються, коли обставини справ и відповідно до законодавств а мають бути засвідчені тіль ки такими документами, а тако ж в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в г осподарських судах України, що затверджено наказом Вищог о господарського суду Україн и від 10.12.2002 №75 документи подають ся через канцелярію суду з ві дповідно оформленим супрові дним листом.