Ухвала

від 09.12.2010 по справі 42/135б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.10 р. Спра ва № 42/135б

за заявою кредиторів (заяв ників) 1) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Ясинува та; 2) Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Ясинувата

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Ц ентр ділового розвитку” м.До нецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шари й А.М.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: Горбачова К .В. - за довіреністю від ПАТ „ АКБ „КАПІТАЛ” м. Донецьк, ОС ОБА_3. - за довіреністю від г р. ОСОБА_4., Позднякова О.І. - за довіреністю від ТОВ „КАПІ ТАЛ - ПЛАЗА” м. Донецьк

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 08.09.10 за заявою ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ясинувата; фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Ясинувата господарсь ким судом Донецької області порушена справа про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Центр діло вого розвитку” м. Донецьк вна слідок його фінансової неспр оможності.

Ухвалою суду від 20.09.10 за резул ьтатами підготовчого засіда ння введена процедура розпор ядження майном боржника, при значений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шарий А.М., встановлена дата поперед нього засідання суду на 24.11.10.

В газеті “Голос України” № 1 81 від 29.09.10 заявник опублікував о голошення про порушення спра ви про банкрутство.

В порядку ст.14 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” після опу блікування оголошення в пере дбачений законом строк до го сподарського суду надійшло щ е сім заяв від кредиторів - гр. ОСОБА_5, м. Донецьк, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „КАПІТАЛ - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк, Товариства з обмеже ною відповідальністю „ТІРАС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” м.Київ, Публіч ного акціонерного товариств а „АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КАПІТАЛ” м. Донецьк, гр. ОСОБА_4, м. Донецьк, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Сучасні фасадні систем и” м. Донецьк, Товариства з об меженою відповідальністю „Т ЕХСТРОЙІНВЕСТ” м. Донецьк.

Ухвалою суду від 24.11.10 ро згляд справи відкладений на 06.12.10; ТОВ „КАПІТАЛ - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк зобов' язано нада ти акт звірки розрахунків ст аном на 08.09.10; гр. ОСОБА_5., м. Дон ецьк зобов' язано надати акт звірки розрахунків станом н а 08.09.10; гр. ОСОБА_4., м. Донецьк з обов' язано надати акт звірк и розрахунків станом на 08.09.10; ТО В „ТІРАС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” м. Киї в зобов' язано надати акт зв ірки розрахунків станом на 08.0 9.10; ТОВ „Сучасні фасадні систе ми” м. Донецьк зобов' язано н адати акт звірки розрахунків станом на 08.09.10; ПАТ „АКБ „КАПІТА Л” м. Донецьк зобов' язано на дати розгорнутий розрахунок вимог станом на 08.09.10 з вказавнн ям підстав, термінів виникне ння та виконання зобов' язан ь з посиланням на первинні до кументи; боржника зобов' яза но надати акти звірок розрах унків станом на 01.11.10, відзиви на заяви кредиторів; розпорядн ика майна та боржника зобов' язано надати реєстр вимог кр едиторів.

До початку розгляду справи 06.12.10 через канцелярію господа рського суду Донецької облас ті надійшло клопотання розпо рядника майна про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з необхідністю додаткового розгляду заявлених кредитор ських вимог та складання реє стру вимог кредиторів.

В судове засідання 06.12.10 предс тавники боржника, розпорядни к майна та значна частина пре дставників кредиторів не з' явилися, сторонами витребува ні документи не надані.

Розглянувши в судовому зас іданні 06.12.10 матеріали справи т а клопотання розпорядника ма йна, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд бер учи до уваги неявку представ ників боржника, розпорядника майна та значної частина пре дставників кредиторів, ненад ання реєстру вимог кредиторі в, відзивів на заяви та витреб уваних документів, вважає за необхідне відкласти розгля д справи.

Враховую чи викладене та керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, г осподарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.12.10 року.

1. Товариству з обмежен ою відповідальністю „КАПІТА Л - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк вико нати вимоги ухвал суду від 01.11.1 0, від 24.11.10, а саме: до дня судового засідання надати суду акт зв ірки розрахунків станом на 08.0 9.10.

2. Гр. ОСОБА_5., м. Донец ьк виконати вимоги ухвал суд у від 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня с удового засідання надати суд у акт звірки розрахунків ста ном на 08.09.10.

3. Гр. ОСОБА_4., м. Донец ьк виконати вимоги ухвал суд у від 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня с удового засідання надати суд у акт звірки розрахунків ста ном на 08.09.10.

4. Товариству з обмежен ою відповідальністю „ТІРАС І НТЕРНЕШЕНЕЛ” м. Київ виконат и вимоги ухвал суду від 01.11.10, від 24.11.10. а саме: до дня судового зас ідання надати суду акт звірк и розрахунків станом на 08.09.10.

5. Товариству з обмежен ою відповідальністю „Сучасн і фасадні системи” м. Донецьк виконати вимоги ухвал суду в ід 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня судо вого засідання надати суду а кт звірки розрахунків станом на 08.09.10.

6. Публічному акціонер ному товариству „АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КАПІТА Л” м. Донецьк виконати вимоги ухвал суду від 01.11.10, від 24.11.10, а сам е: до дня судового засідання н адати суду розгорнутий розра хунок вимог станом на 08.09.10 з вка завнням підстав, термінів ви никнення та виконання зобов' язань з посиланням на первин ні документи.

7. Боржнику до дня судов ого засідання надати суду ак ти звірок розрахунків станом на 01.11.10, відзиви на заяви кредит орів.

8. Розпоряднику майна т а боржнику до дня судового за сідання надати суду реєстр в имог кредиторів.

9. Явка розпорядника ма йна, представників боржника та кредиторів в судове засід ання обов' язкова.

10. Роз' яснити сторона м, що за ухилення від виконанн я ухвали, постанови господар ського суду підприємством, у становою чи організацією, як им ухвала пред' явлена до ви конання, господарський суд м оже стягнути в доход державн ого бюджету штраф у розмірі д о 100 мінімальних заробітних пл ат.

Суддя