Ухвала

від 29.06.2011 по справі 42/135б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.06.11 р. Справа № 42/135б

за заявою кредиторів (зая вників) 1) Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Ясинув ата; 2) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Ясинувата

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шар ий А.М.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_5 - за довіреністю від ТОВ „КАПІ ТАЛ - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк, ОСОБА_6 - за до віреністю від гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за довіреністю від ТОВ „ТЕХНОСТРОЙІНВЕСТ” м. До нецьк; ОСОБА_9 - за довіре ністю від ф.о. - підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2

від боржника: ОСОБА_10 - за довіреністю, Мельников В .А. - директор

арбітражний керуючий: Ша рий А.М.

В судовому засіданні 29.06.11 в по рядку

ст. 77 ГПК України оголошено п ерерву до 29.06.11 об 11.30.

Ухвалою від 08.09.10 за заявою фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата; фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Ясинувата господарськ им судом Донецької області п орушена справа про банкрутст во Товариства з обмежено ю відповідальністю „Центр ді лового розвитку” м. Донецьк внаслідок його фі нансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.09.10 за резул ьтатами підготовчого засіда ння введена процедура розпор ядження майном боржника, при значений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шари й А.М., встановлена дата попе реднього засідання суду на 24.1 1.10.

У зв' язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 30.03.11 за резу льтатами попереднього засід ання затверджений реєстр вим ог кредиторів та встановлена дата засідання суду для вирі шення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 05.05.11 ; розпорядника майна зобов' язано надати аналіз фінансов о - господарського стану бо ржника з висновками щодо мож ливості введення однієї з по дальших процедур банкрутств а (санація, ліквідація); коміте т кредиторів зобов' язано на дати клопотання щодо введенн я подальшої процедури банкру тства.

Ухвалами суду від 05.05.11, 09.06.11 ро згляд справи відкладений від повідно на 09.06.11, 29.06.11.

В судовому засіданні 29.06.11 розпорядником майна госп одарському суду Донецької об ласті надана заява №б/н від б/д про затвердження мирової уг оди. До поданої заяви додані н аступні документи: протокол засідання комітету кредитор ів від 15.06.11, на якому кредиторам и одноголосно прийнято відпо відне рішення; реєстр вимог к редиторів; текст мирової уго ди по справі №42/135Б про банкрутс тво Товариства з обмежен ою відповідальністю „Центр д ілового розвитку” м. Донецьк ; клопотання розпорядника ма йна про затвердження оплати послуг арбітражного керуючо го у розмірі двох мінімальни х заробітних плат щомісяця.

Також, в судовому засі данні 29.06.11 представником боржн ика надана заява №б/н від 29.06.11, я кою боржник зобов' язується відшкодувати усі витрати, ві дшкодування яких передбачен о у першу чергу згідно зі ст. 31 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Розглянувши в судовом у засіданні 29.06.11 заяву розпоря дника майна про затвердження мирової угоди по справі №42/135Б, текст мирової угоди від 15.06.11 за слухавши пояснення та доводи розпорядника майна, предста вників кредиторів та боржник а, господарський суд встанов ив:

Ч.1 ст. 35 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” розуміє під мир овою угодою у справі про банк рутство домовленість між бор жником і кредиторами стосовн о відстрочки та (або) розстроч ки, а також прощення (списання ) кредиторами боргів боржник а, яка оформлюється угодою ст орін.

Комітетом кредиторів на засіданні 15.06.11 розглянуто п итання про укладання мирової угоди та текст мирової угоди , та одноголосно прийнято ріш ення про затвердження мирово ї угоди по справі №42/135Б у встан овленому порядку відповідно до приписів п.3 ст. 35 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”. Дане засідання комітету кредитор ів проведено за участю предс тавників всіх членів комітет у кредиторів, керівника борж ника та розпорядника.

Відповідно до приписі в п. 4 ст. 37 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” мирова угода мо же містити положення про від строчку чи розстрочку або пр ощення (списання) боргів чи їх частини, виконання зобов' я зань боржника третіми особам и, задоволення вимог кредито рів іншими способами, що не су перечать закону.

Надана суду мирова уг ода від 15.06.11 укладена стосовно конкурсних кредиторських ви мог боржника, включених до ре єстру вимог кредиторів у спр аві №42/135Б.

Умови укладеної мирової уг оди (Розділ „Зобов' язання б оржника) передбачають погаше ння боржником кредиторської заборгованості шляхом відст рочення сплати боргів перед кредиторами четвертої черги - ТОВ „СУЧАСНІ ФАСАДНІ СИСТ ЕМИ”, ТОВ „ТЕХСТРОЙІНВЕСТ” - до 30.09.11 та шляхом передачі інши м кредиторам четвертої черги у власність нежитлових прим іщень. Передача приміщень у в ласність кредиторам здійсню ється шляхом підписання акту прийму-передачі нежитлових приміщень в день затвердженн я господарським судом Донець кої області мирової угоди.

За змістом наданої мирово ї угоди, вбачається, що встано влені терміни та порядок пог ашення вимог кредиторів на у мовах відстрочки та шляхом п ередачі у власність кредитор ів нежитлових приміщень, від повідають приписам ст.ст. 35, 37 З акону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Зауважень або заперечень к редиторів стосовно умов або порядку укладення мирової уг оди до господарського суду н е надходило.

Судом досліджені порядок у кладання та умови наданої ми рової угоди, які відповідают ь приписам законодавства, що є підставою для її затвердже ння та припинення провадженн я у справі на підставі п. 5 ст. 40 З акону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Розглянувши в судовому зас іданні клопотання розпорядн ика майна про затвердження о плати послуг арбітражного ке руючого в розмірі двох мінім альних заробітних плат щоміс яця, суд встановив:

Згідно з п.12. ст.3-1 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (надалі - Закон) оплата послу г арбітражного керуючого (ро зпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кож ен місяць здійснення своїх п овноважень встановлюється т а виплачується в розмірі, вст ановленому комітетом кредит орів і затвердженому господа рським судом, якщо інше не вст ановлено цим Законом, але не м енше двох мінімальних заробі тних плат та не більше середн ьомісячної заробітної плати керівника боржника за двана дцять місяців його роботи пе ред порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ша рий А.М. затверджений на зас іданні комітету кредиторів 1 5.06.11 (протокол від 15.06.11).

За результатом судов ого засідання суд вважає за н еобхідне клопотання задовол ьнити та затвердити оплату п ослуг арбітражного керуючог о Шарий А.М. по справі №42/135Б у розмірі двох мінімальних з аробітних плат щомісяця.

Враховуючі викладене, керу ючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 35-38, п.5 ст .40 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. 86 ГПК України, госп одарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову уг оду від 15.06.11 у справі №42/135Б про ба нкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Центр ділового розвитку” м. Д онецьк.

2. Затвердити оплату по слуг арбітражного керуючого Шарий А.М. по справі №42/135Б у розмірі двох мінімальних за робітних плат щомісяця.

3. Провадження по справ і №42/135Б про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „Центр ділового ро звитку” м. Донецьк припинити .

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донец ької області - ,

сторонам - ,