Ухвала
від 16.09.2010 по справі 19/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.09.2010 Справа № 19/140

за позовом Спільног о підприємства "Заготконтора " Зіньківської районної спіл ки споживчих товариств, 38100, Пол тавська обл., м.Зіньків, вул.По льова,3

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 15952,70 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явивс я.

від відповідача: не з"яви вся.

Розглядається позовна зая ва про стягнення 15 952,70 грн., з них : 6 275,00 грн. основного боргу з оре ндної плати за договорами о ренди №№ 1, 2, 3 від 01.01.2010р., 214,04 грн., пен і, 1933,66 грн. процентів річних та 7 530,00грн. неустойки за неповерне ння орендованого майна та пр о виселення Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 з примі щення заготпункту загальною площею 62,3 кв.м. (АДРЕСА_2); при міщення заготпункту загальн ою площею 85,5 кв.м. (вул. Леніна, 12, м . Зіньків, Полтавської област і), приміщення заготпункту за гальною площею 28,8 кв.м. (Зіньків ський район, Полтавська обла сть, с.Удовиченки).

Відповідач надав клопотан ня про відкладення розгляду справи, в зв"язку з перебуванн ям його на лікарняному. Клопотання не суперечить чин ному законодавству і підляга є задоволенню.

Позивач витребуваних дока зів не надав. Ухвала, надіслан а позивачу, повернулася до су ду з відміткою поштового від ділення "за закінченням терм іну зберігання".

В зв"язку з необхідністю пов торного направлення позивач у ухвали суду та клопотанням відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд спр ави на 28 вересня 2010 р. на 10 год. 45 хв .

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Полтавської області за адр есою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін - не обов' яз кова. Витребувані докази зас воєчасно надати суду через к анцелярію чи засвоєчасно над іслати на адресу суду поштою .

3. Позивачу надати суду:

витяг державного реєстрат ора з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців (за відс утності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державног о реєстратора) щодо реєстрац ії позивача та відповідача ю ридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси від повідача; стану відповідача, відсутності запису про банк рутство;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору , та ін);

докази часткової сплати ві дповідачем орендної плати (в иписка банку з рахунку, тощо); розрахунок основного боргу з орендної плати по кожному договору окремо;

провести звірку взаємних р озрахунків з відповідачем, д востороннє підписаний акт зв ірки надати суду; докази, що пі дтверджують право власності позивача на приміщення, пере дані в оренду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутні сть судових рішень чи судови х проваджень щодо наданих до говорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірн ими правовідносинами;

- чи вносилися зміни до нада ного договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли с торони дії, направлені на роз ірвання (припинення) даного д оговору;

- чи сплачена відповідачем з аборгованість на день судов ого засідання і в якому розмі рі;

5. Відповідачу надати суду п исьмовий документально обґр унтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх н аявності), докази повернення приміщення;

свідоцтво про державну реє страцію приватного підприєм ця (копію);

письмово повідомити суду п ро наявність чи відсутність судових рішень чи судових пр оваджень щодо наданих догово рів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи пи тань, пов'язаних зі спірними п равовідносинами

взяти участь у проведенні в заємозвірки з позивачем та п ідписанні акту за її результ атами.

письмово повідомити чи вно силися зміни до наданого дог овору, чи укладалися додатко ві угоди або додатки до нього , а також чи вчиняли сторони ді ї, направлені на розірвання (п рипинення) даного договору.

6. Ухвалу надіслати сторонам .

Суддя Безрук Т .М.

Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено14.12.2010

Судовий реєстр по справі —19/140

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні