Рішення

від 15.09.2010 по справі 21/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2010 р. Спр ава №21/214

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Наука-елеватор»36010 м. Полтав а вул. Половка,62-А оф.5

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1309,67 грн.

Суддя: Тимченко Богда н Петрович

Представники:

від позивача Ручій В.В., д ов. б/н від 16.11.2009 р.

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Розглядає ться позовна заява Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Наука-елеватор» до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про стягнення 1309,67 гр н. за послуги зернового склад у по прийманню, доведенню до п оказників якості, передбачен их ДСТУ, зберіганню та відпус ку зернових культур, належни х відповідачу.

Представник позивача на по зові наполягає.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, був повідомле ний належним чином про час та місце проведення судового з асідання (поштове повідомлен ня в матеріалах справи), відзи в на позов, докази сплати борг у не надав.

Справа розглядається за на явними в матеріалами відпові дно до ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд в становив :

01 липня 2008 року між товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Наука-Елеватор»та фізич ною особою - підприємцем О СОБА_1 був укладений догові р №06Р08 складського зберігання , відповідно до умов якого від повідач зобов' язувався пер едати позивачу власну сільсь когосподарську продукцію, а позивач зобов' язувався при йняти її для наступного скла дського зберігання на умовах укладеного договору.

Відповідно до п. 6.6. договору № 06Р08 від 01.07.2008 р. факт виконання п ослуг за договором складсько го зберігання зерна оформлює ться актами приймання-переда чі виконаних робіт.

На виконання умов укладено го договору позивачем були н адані послуги з приймання, оч ищення, сушіння, зберігання, п ереоформлення права власнос ті на зерно на іншого власник а, що підтверджується підпис аними між позивачем та відпо відачем актами : № 65 від 25.07.08 р. на суму 796,53 грн.; № 83 від 31.07.08 р. на суму 63,96 грн.; № 92 від 05.08.08. р. на суму 331,47 гр н.; № 103 від 14.08.08 р. на суму 441,61 грн.; № 97 від 18.08.08 р. на суму 224,63 грн.; № 99 від 21. 08.08 р. на суму 739,80 грн.; № 105 від 31.08.08 р. н а суму 71,78 грн.; №141 від 04.09.08 р. на сум у 56,52 грн.. Загальна вартість на даних позивачем послуг склад ає 2726,30 грн.

Пунктом 6.1. договору № 06р08 від 01.07.2008 р сторони обумовили, що оп лата послуг по прийманню, суш інню, очищенню здійснюється одночасно з підписанням стор онами акту приймання передач і зазначених послуг. А відпов ідно до п. 6.2. договору оплата по слуг з переоформлення зерна здійснюється до отримання ві дповідачем від позивача зазн аченої послуги. Оплата за отр имані послуги здійснюється в ідповідачем шляхом передачі частини продукції, що знаход иться на зберіганні, позивач у або, за бажанням, грошовими к оштами.

Відповідач обрав грошову ф орму проведення розрахунків . Але в порушення умов укладен ого договору здійснив частко ву оплату в сумі 1416,63 грн., в тому числі: платіжним дорученням № 1764 від 08.08.08 р. - 1192, 00 грн.; платіжни м дорученням № 1785 від 12.08.08 р. - 224,63 г рн. Таким чином, сума заборгов аності відповідача складає 1 309,67 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрима тися від певної дії, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов' яз ку.

Згідно ч.1 ст. 174 Господарсько го кодексу України підставою виникнення господарських зо бов' язань є, зокрема, господ арські договори та інші угод и, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання, в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного ко дексу України боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов' язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Ст.526 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що зобов"яза ння повинно виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором. Застосування госп одарських санкцій до суб'єк та, який порушив зобов'язанн я, не звільняє цього суб'єкт а від обов'язку виконати зобо в'язання в натурі, крім вип адків, коли інше передбаче но законом або договором, або управнена сторона від мовилася від прийняття викон ання зобов'язання. (ст. 193 Господ арського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного коде ксу України, порушенням зобо в"язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, встановлених змістом зоб ов"язання (неналежне виконан ня).

Одностороння відмова від з обов"язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача об ґрунтовані, доведені матерал ами справи, підтверджуються наданими суду доказами та пі длягають задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольн ити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_2 р\р НОМЕР_2 в Полтав ській філії ГРУ ЗАТ КБ «Прива тбанк»м. Полтава МФО НОМЕР_ 3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Наука-Елеватор»(36010 м. Полт ава вул. Половки, 62-А р/р 26005300000157 в ПФ ВАТ «Форум»МФО 331995 код ЄДРПОУ 32597351) 1309,67 грн. - основного боргу, 1 02 грн. - витрат по сплаті держ авного мита, 236 грн. витрат на ін фомаційно- технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішення законної сили.

СУДДЯ ТИМЧ ЕНКО Б.П.