Ухвала

від 23.05.2025 по справі 168/171/25

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/171/25

Провадження № 2/168/111/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 травня 2025 року сел. Стара Вижівка

СуддяСтаровижівського районногосуду Волинськоїобласті СухоручкоЮ.О.,

розглянувши клопотаннявідповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом представникапозивача адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_1 , про примусове відібрання дитини, та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представникапозивача адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_1 , про примусове відібрання дитини, та за зустрічним позовом представника позивача Калініченко Катерини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

До суду надійшлоклопотаннявідповідачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленим місцем перебування.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись,ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою представникапозивача адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_1 , про примусове відібрання дитини, та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, призначене на 28 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Сухоручко