Ухвала

від 23.05.2025 по справі 640/35688/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції

23 травня 2025 року Справа № 640/35688/21 провадження ЗП/280/626/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши клопотання Київської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Київської міської ради

до Київської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

Державна установа «Природний парк «Голосіївський»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області

Київська обласна державна адміністрація

Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Судове засідання призначено на 09.06.2025.

До суду надійшло клопотання представника Київської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Обов`язок забезпечити проведення суового засідання в режимі відео конференції просив покласти на Господарський суд Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

Розглянувши зазначене клопотання,суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника Київської обласної ради брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представників від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику Київської обласної ради брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного 09 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

в режимі відеоконференції.

Представнику Київської обласної ради прибути до Господарського суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Київської області та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяО.В.Конишева