Герб України

Ухвала від 13.06.2025 по справі 640/35688/21

Запорізький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 червня 2025 року Справа № 640/35688/21 ЗП/280/626/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції від 11.06.2025 в адміністративній справі

за позовом Київської міської ради

до Київської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

Державна установа «Природний парк «Голосіївський»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області

Київська обласна державна адміністрація

Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Судове засідання призначено на 16.06.2025.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції від 11.06.2025 судом помилково зазначено: «Забезпечити можливість участі представника Київської міської ради та Департаменту містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації в судовому засіданні призначеному на 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв., та в усіх інших судових засіданнях у даній справі у випадку їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів., замість «Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Представнику Департаменту містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації прибути до Господарського суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.»

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції від 11.06.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції від 11.06.2025 в адміністративній справі № 640/35688/21, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Представнику Київської міської ради та Департаменту містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації прибути до Господарського суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

СуддяО.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128110072
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —640/35688/21

Рішення від 16.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Рішення від 16.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 23.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 12.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні