Герб України

Ухвала від 23.07.2025 по справі 640/35688/21

Шостий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/35688/21

У Х В А Л А

про витребування матеріалів справи

23 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційні скарги Київської обласної ради, Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київської обласної державної адміністрація на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Київської міської ради до Київської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державна установа "Природний парк "Голосіївський", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна державна адміністрація, Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року (повний текст складено 19 червня 2025 року) позов Київської міської ради задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 16 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд», Київська обласна рада просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також 17 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, в якій зазначено таке ж прохання - скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову.

Крім того, апеляційна скарга Київської обласної державної адміністрації, яка була подана 18 липня 2025 року (згідно з датою прийняття поштового відправлення), містить аналогічні вимоги щодо судового рішення та позовних вимог.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд необхідно витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/35688/21 за адміністративним позовом Київської міської ради до Київської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державна установа "Природний парк "Голосіївський", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна державна адміністрація, Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним рішення.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 640/35688/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2025
Оприлюднено28.07.2025
Номер документу129073149
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —640/35688/21

Ухвала від 23.07.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпак Юрій Кононович

Рішення від 16.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Рішення від 16.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.06.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 23.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні