Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУ Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2025 року справа 340/7102/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Первозванівської сільської ради Кропивницького району на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 в адміністративній справі за позовом Кропивницької окружної прокуратури до Первозванівської сільської ради Кропивницького району про вчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічної споруди безхазяйним майном
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 задоволений позов Кропивницької окружної прокуратури до Первозванівської сільської ради Кропивницького району про вчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічної споруди безхазяйним майном.
На дане рішення Первозванівською сільською радою 08.04.2025 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що про існування судового рішення дізнались 28.03.2025 з отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
Доводи відповідача що про оскаржуване рішення дізнались 28.03.2025 не відповідають дійсності. Згідно довідки про доставку електронного листа, судове рішення доставлено до електронного кабінету Первозванівської сільської ради 23.01.2025.
Для усунення недоліків Первозванівській сільській раді необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через два з половиною місяці після отримання оскаржуваного рішення.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Первозванівської сільської ради Кропивницького району залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2025 |
Оприлюднено | 26.05.2025 |
Номер документу | 127588002 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні