Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 875/383/23

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Харків Справа № 875/383/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Колос (вх.6500 від 22.05.2025) про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами розгляду заяви Фермерського господарства Колос (вх.2708П/1 від 15.11.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №875/383/23

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд адвоката Минець В.І. (вх.383П/1 від 01.03.2023)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 02.02.2023 у справі №1/320 (м.Полтава, суддя Сліпченко Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ,

до Фермерського господарства Колос, с.Топольське Харківської області,

про стягнення штрафних санкцій за порушення договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 задоволено заяву Фермерського господарства Колос про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №875/383/23. Скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №875/383/23. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 02.02.2023 у справі №1/320. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд на користь Фермерського господарства Колос витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в розмірі 2 013,00 грн.

Через підсистему «Електронний суд» 22.05.2025 від Фермерського господарства Колос надійшла заява, за змістом якої відповідач просить:

долучити до матеріалів справи докази здійснення Фермерським господарством Колос витрат на професійну правничу допомогу: копію договору №15/11-01 від 15.11.2024 про надання правничої допомоги; копію додаткової угоди №1 від 15.11.2024 до договору №15/11-01 від 15.11.2024 про надання правничої допомоги; копію акта від 04.04.2025 приймання-передачі наданих послуг за договором №15/11-01 від 15.11.2024 про надання правничої допомоги та додаткової угоди №1 від 15.11.2024; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та понесених витрат за договором №15/11-01 від 15.11.2024 та додатковою угодою №1 від 15.11.2024 при наданні правничої допомоги у зв`язку із розглядом Східним апеляційним господарським судом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №875/383/23;

прийняти додаткове судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд на користь Фермерського господарства Колос судові витрати Фермерського господарства Колос на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом Східним апеляційним господарським судом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №875/383/23 у сумі 25 000,00 грн.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 заява передана на розгляд судді-доповідачу Медуниці О.Є.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст.244 вказаного Кодексу унормовано, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Для вирішення питання про судові витрати Східний апеляційний господарський суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фермерського господарства Колос про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №875/383/23 до розгляду на 02.06.2025 о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №111.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд у строк по 29.05.2025 подати до Східного апеляційного господарського суду пояснення/заперечення щодо заяви відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №875/383/23.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено27.05.2025
Номер документу127602061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —875/383/23

Судовий наказ від 09.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Судовий наказ від 26.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні