Ухвала

від 23.09.2010 по справі 23/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2010 р. Справа № 23/29.

за заявою Приватно го багатопрофільного підпри ємства "Нафтекс" (юридична адр еса: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева , 54, к. 3, поштова адреса: 36011, м. Полта ва, вул. Добролюбова, 28, код ЄДРП ОУ 31967150)

про визнання банкрут ом

Суддя Оре ховська О.О.

За участю представникі в 07.09.2010 року:

від ліквідатора - Степанен ко Т.О., довіреність від 06.09.2010 р. № 234

За участю представників 23.09.2010 р. (після перерви):

від заявників, які зверну лися з грошовими вимогами до банкрута - Марущенко Н.О., дові реність від 11.01.2010 р. № 12/9/10-228 (ДПІ у м. Полтаві)

від ліквідатора - Степаненк о Т.О., довіреність від 06.09.2010 р. № 234

Ухвала виноситься післ я перерви оголошеної в судов ому засіданні 07.09.2010 року згідно ст. 77 ГПК України.

Суть справи: розгляда ється заява Приватного багат опрофільного підприємства "Н афтекс" про визнання банкрут ом згідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті ліквідатор з супровідним листом за вх. № 10731д від 16.09.2010 р. над ав для залучення до матеріал ів справи відзив на заяву фіз ичної особи ОСОБА_1 про ви знання кредитором по справі № 23/29, а також докази направлен ня відзиву на адресу фізично ї особи ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповнова женого представника ДПІ у м. П олтаві та ліквідатора, суд вс тановив:

Приватне багатопрофільне підприємство "Нафтекс" (37500, Пол тавська область, м. Лубни, вул . Інститутська,4, код ЄДРПОУ 343077 74) звернулося до господарсько го суду Полтавської області з заявою від 16.03.2009 року вих. № 15 (вх . № 934 від 18.03.2009 року), за підписом г олови ліквідаційної комісії Щепіхіна Ю.І., про порушення с прави про банкрутство в поря дку ст. 51 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського су ду Полтавської області 23.03.2009 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву при йнято господарським судом до розгляду та порушено провад ження у справі № 23/29 про банкрут ство Приватного багатопрофі льного підприємства "Нафтекс " (37500, Полтавська область, м. Луб ни, вул. Інститутська,4, код ЄД РПОУ 34307774).

Постановою господарського суду Полтавської області ві д 03.06.2010 р. (а.с. 21-24 т. 2) Приватне багат опрофільне підприємство "Наф текс" визнано банкрутом та ві дкрито ліквідаційну процеду ру згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ліквідато ром підприємства-банкрута пр изначено арбітражного керую чого Телешуна Ю.В.

На виконання п. 4 вказаної по станови суду в газеті "Голос України" 16 липня 2010 року № 130 (4880) бу ла вміщена публікація оголош ення про визнання Приватног о багатопрофільного підприє мства "Нафтекс" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Інститу тська,4, код ЄДРПОУ 34307774) банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації ого лошення з заявами про грошов і вимогами до боржника, а так ож документами, що їх підтвер джують звернулися наступні к редитори:

1) Полтавське обласне від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втра ти працездатності, м. Полтава (заява про визнання креди тором по справі № 23/29 про банкр утство від 29.07.2010 р. вих. № 01-08-978 (вх. № 3081 від 05.08.2010 р. - а.с.а.с. 32-33 т. 2) на суму 16,50грн. заборгованості по сплаті страхових внесків зг ідно Звіту про нараховані вн ески, перерахування та витра ти, пов'язані з загальнообов' язковим соціальним страхува нням у зв'язку з тимчасовою вт ратою працездатності за 2009 рі к (ф 4-ФСС з ТВП).

Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає внесенню до реєс тру вимог кредиторів в сумі 16, 50грн. в другу чергу.

2) Державна податкова інс пекція у м. Полтаві, м. Полтава (заява про приєднання в як ості кредитора від 11.08.2010 р. вих.№ 10661/9/10-123 (вх. № 3151 від 12.08.2010 р. - а.с. 34-171 т. 2). В имоги ДПІ у м. Полтаві станови ть податковий борг в сумі 1 149 751,34грн., з яких:

1) 229 770,03грн. (138 924,00грн. - основний борг, 90 846,03грн. - штрафних санкці й) по податку на додану варті сть, який виник згідно:

податкових повідомлень-рі шень № 0002202301/0 від 19.07.2007 р., № 0002212301/0 від 19. 07.2007 р., № 0003571502/0 від 27.05.2008 р., № 0004441502/0 від 05.06 .2008 р., № 0007371502/0 від 07.07.2009 р., прийнятих н а підставі Актів перевірок № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р., № 380/152 від 17.05.2008 р., № 448/152 від 28.05.2008 р., № 718/152 від 26.06.2009 р.;

податкових декларацій № 24204 8 від 18.01.2008 р., № 14683 від 20.02.2008 р.

Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 23 140,44грн.

2) 293 333,87грн. (в т.ч. 186 971,45грн. - осн овний борг, 106 362,42грн. - штрафних с анкцій) по податку на прибуто к , який виник згідно:

податкових повідомлень-рі шень № 0002192301/0 від 19.07.2007 р., № 0005071501/0 від 17. 06.2010 р., прийнятих на підставі Ак тів перевірок № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р., № 5057/15-01/31967150 від 27.05.2010 р.

Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) н араховано пеню в сумі 26 485,95г рн.

3) 478,63грн. (основний борг) по податку з власників наземни х транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів , який виник згідно п оданого боржником Розрахунк у № 4518 від 26.01.2008 р.

Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 38,77грн.

4) 161 216,69грн. (в т.ч. 49 060,66грн. - осно вний борг та 112 156,03грн. - штрафні с анкції) по податку з доходів фізичних осіб, який виник з гідно податкового повідомле ння - рішення № 0002271702/0 від 19.07.2007 р., пр ийнятого на підставі Акту пе ревірки № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р.

Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 15 582,81грн.

5) 399 704,15грн. штрафної санкц ії за порушення законодавст ва про патентування, регулюв ання норм обігу готівки зг ідно податкового повідомлен ня-рішення № 0002222301/0 від 19.07.2007 р., прий нятого на підставі Акту пере вірки № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р.

Кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві підтверджені нале жними доказами, а тому підляг ають включенню в реєстр вимо г кредиторів в сумі 1 149 751,34грн. в н аступній черговості:

основний борг в сумі 375 434,74гр н. (третя черга);

штрафні санкції в сумі 709 068,63г рн. та пеня в сумі 65 247,97грн. (шоста черга).

3) Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Полтаві (заява про приє днання в якості кредитора в с праві про банкрутство від 13.08.20 10 р. вих. № 2158/01-14 -а.с. а.с. 178-179 т. 2) на сум у 15,32грн. згідно Розрахун кової відомості про нарахув ання і перерахування страхов их внесків та витрачення кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України за 4 к вартал 2009 року.

Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає включенню в реєс тр вимог кредиторів у вищеза значеному розмірі в другу че ргу.

4) Полтавський міський ц ентр зайнятості (заява від 21.07.2010 р. вих № 07-6341 - а.с.а.с. 180-181 т. 2) на су му 11,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків згідно Розрахункової відом ості про нарахування та пере рахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття за 2009 рік.

Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає включенню в реєс тр вимог кредиторів у вищеза значеному розмірі в другу че ргу.

5) Після публікації в г азеті "Голос України" 16 липня 2010 року № 130 (4880) оголошення про в изнання Приватного багатоп рофільного підприємства "Наф текс" (37500, Полтавська область, м . Лубни, вул. Інститутська,4, ко д ЄДРПОУ 34307774) банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри до господарського суду По лтавської області надійшов л ист за вх. № 08602д від 03.08.2010 р. (а.с. а.с. 27-31 т.2 ) від фізичної особи ОС ОБА_1 в якому останній пов ідомив про наявність заборго ваності у ПБП "Нафтекс" в розм ірі 10 000,00 згідно договору купів лі-продажу від 12.02.2004 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник в якості додат ку до вищевказаного листа су ду надав:

1) копію Договору купівлі - пр одажу від 12.02.2004 р.;

2) копію банківської виписки по руху коштів на рахунках ОСОБА_1

3) Довідку Полтавського ГРУ Приватбанку від 05.05.2010 р. про зак риття рахунку.

Як вбачається з наданих суд у заявником документів, 12.02.2004 р . між приватним підприємцем Р удніком Петром Тарасовичем ( м. Полтава, вул. Половка, 97/22, кв. 48, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію СПД ФО, виданого Київським РВК м. Полтави 09.12.1996 р.) та Приватним ба гатопрофільним підприємств ом "Нафтекс" (юридична адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 54, кв. 3) укладено договір купівлі-пр одажу відповідно до умов яко го приватний підприємець Ру днік Петро Тарасович продав , а приватне багатопрофільне підприємство "Нафтекс" купил о нежитлове приміщення , що з находиться в м. Полтаві по ву л. Шевченка № 102.

Відповідно до п. 3 вищевказа ного договору продаж за домо вленістю сторін вчинено за 10 000,00грн., які Покупець ( ПБП "Наф текс" ) зобов"язався перераху вати на розрахунковий рахун ок Продавця (ПП ОСОБА_1) № НОМЕР_1 в термін до 12.02.2005 рок у.

Як вбачається з заяви ОС ОБА_1. Приватне багатопрофі льне підприємство "Нафтекс" с вої зобов" язання за договоро м купівлі-продажу від 12.02.2004 р. не виконало, кошти за придбане п риміщення на рахунок Продав ця (ПП ОСОБА_1) не перерахув ало.

В зв"язку з вищевикладеним, заявник - ОСОБА_1 просить с уд визнати та включити в реєс тр вимог кредиторів його кре диторські вимоги.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, щ о вимоги ОСОБА_1 про включ ення в реєстр вимог кредитор ів Приватного багатопрофіль ного підприємства "Нафтекс" підлягають відхиленню з огл яду на наступне:

Відповідно до ст. 256 ЦК Україн и позовна давність - це строк, у межах якого особа може звер нутися до суду з вимогою про з ахист свого цивільного права або інтересу.

Ст. 257 ЦК України встановлює з агальну позовну давність три валістю у три роки.

Обчислення позовної давно сті відповідно до ст. 261 ЦК Укра їни починається від дня, коли особа довідалася або могла д овідатися про порушення свог о права або про особу, яка його порушила.

Приймаючи до уваги те, що ро зрахунок за договором купівл і-продажу від 12.12.2004 р. (п. 3 Договор у ) повинен бути проведений По купцем (ПБП "Нафтекс") до 12.02.2005 р., у заявника виникло право вим оги по зобов"язанням, що випли вають з вищевказаного догово ру з 13.02.2005 р.

Лист ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника надійшов до господарського суду 03.08.2010р., про що свідчить вхідний штам п канцелярії господарського суду Полтавської області.

Отже, визначений ст. 257 ЦК Укр аїни трирічний строк позовно ї давності за вимогами ОСОБ А_1 на момент надходження ли ста до господарського суду П олтавської області, сплив.

Відповідно до частини друг ої статті 264 ЦК України позовн а давність переривається у р азі пред"явлення особою позо ву до одного із кількох боржн иків, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги , право на яку має позивач.

В судовому засіданні лікві датор повідомив суду, що в поз овному провадженні заборгов аність згідно договору купів лі-продажу від 12.12.2005 р. з боржник а не стягувалась.

Також в судовому засіданні ліквідатор просить суд заст осувати загальний трьохрічн ий строк позовної давності, в становлений ст. 257 ЦК України.

Згідно пунктів 3, 4 статті 267 Ци вільного кодексу України поз овна давність застосовуєтьс я судом лише за заявою сторон и у спорі, зробленою до винесе ння ним рішення. Сплив позовн ої давності, про застосуванн я якої заявлено стороною у сп орі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, оскільки строк позовної давності щодо вимо ги ОСОБА_1 про стягненння з Приватного багатопрофільн ого підприємства "Нафтекс" сп линув та ліквідатором в судо вому засіданні заявлено клоп отання про застосування судо м позовної давності до винес ення судового рішення, суд ві дмовляє у включенні кредитор ських вимог заявника - ОСОБ А_1 в сумі 10 000,00 грн. до реєстру в имог кредиторів Приватного б агатопрофільного підприємс тва "Нафтекс" .

Також судом було прийнято д о уваги наступне:

1) Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в ід 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в текст і - Закон № 2343) провадження у спр авах про банкрутство регулює ться вищезазначеним Законом , господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.

При цьому, названий Закон сл ід розглядати як законодавч ий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальни х щодо регулювання порядку п ровадження у справі про банк рутство.

Згідно приписів Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" сторон ами у справі про банкрутство є кредитор та боржник.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України сторонами в судов ому процесі можуть бути підп риємства та організації, заз начені в ч. 1 ст. 1 цього Кодексу , а саме юридичні особи або фіз ичні особи, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку наб ули статусу суб'єкта підприє мницької діяльності.

З огляду на те, що в основу кр едиторських вимог ОСОБА_1 покладено договір купівлі-п родажу від 12.12.2004 р., укладений мі ж приватним підприємцем Рудніком П.Т. та ПБП "Нафтекс ", до заяви про грошові вимоги до боржника мають бути додан і докази наявності у заявни ка статусу суб"єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи.

Проте, як вбачається з надан их суду документів докази на явності статусу суб"єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи заявником - Рудн іком П.Т. суду не надано.

2) Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" к редитор - юридична особа а бо фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов'язань до б оржника, щодо виплати забо ргованості із заробітної пла ти працівникам боржника, а та кож органи державної податко вої служби та інші державні о ргани, які здійснюють контро ль за правильністю та своєча сністю справляння страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Відповідно до вимог ст. 36 Гос подарського процесуального кодексу України письмові до кази подаються в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії.

Додані до листа Рудніка Т.П. за вх. № 08602д від 03.08.2010 р. додатки, а саме: копія Договору купівлі - продажу від 12.12.2004 р., копія банк івської виписки про рух кошт ів на рахунку ОСОБА_1 та до відка Полтавського РГУ Прива тБанк від 05.05.2010 р. не засвідчен і належним чином.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд , -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Полтавського обласного відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. П олтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 16,50г рн. основного боргу (вимоги вк лючено до другої черги);

2) Державної податкової інс пекції у м. Полтаві (36008, м. Полтав а, вул. Фрунзе, 155) в сумі 375 434,74грн. о сновного боргу (вимоги включ ено до третьої черги), 709 068,63грн.ш трафних санкцій та 65 247,97грн. пе ні (вимоги включено до шостої черги).

3) Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у м. Полтав і (36008, м. Полтава, вул. Автоб азівська, 2/9, корп. 16) в сумі 15,32грн . основного боргу (вимоги вклю чено до другої черги);

4) Полтавського міського це нтру зайнятості (36022, м. Полтава , вул. Леніна, 91) в сумі 11,88грн. осно вного боргу (вимоги включено до другої черги);

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Пр иватного багатопрофільного підприємства "Нафтекс" (юриди чна адреса: 36029, м. Полтава, вул. Ж овтнева, 54, к. 3, поштова адреса: 36 011, м. Полтава, вул. Добролюбова, 28, код ЄДРПОУ 31967150) визначених су дом розмірах.

3. Відхилити кредиторські в имоги фізичної особи ОСОБА _1 в сумі 10 000,00грн.

4. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ух валі, ОСОБА_1 ліквідатору .

Суддя О.О. Ореховська