Рішення

від 14.09.2010 по справі 21/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 р. Спр ава №21/198

за позовом Кооператив у "Авангард", 39300, смт Нові Санжар и, пров.Слюсарний, 1 кв.5

до Суб"єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

про стягнення 30050,29 грн.

Суддя Тимченко Б.П .

Представники:

від позивача: Чепець М.А., дор. б/н від 01.01.2010р.

від відповідача: не з"яв ився

СУТЬ СПОРУ: розглядаєт ься позовна заява Кооператив у "Авангард" до Суб"єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи підприємця ОСОБ А_1 про 30050,29 грн.

Представник позивача на по зові наполягає.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, до суду поверн улася копія ухвали від 20.08.2010 р. з відміткою поштового відділе ння "за закінченням терміну з берігання".

До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проце су на час вчинення тих чи інши х процесуальних дій. Тому при мірники повідомлень про вруч ення рекомендованої кореспо нденції, повернуті органами зв"язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т .п., з урахуванням конкретних о бставин справи можуть вважат ися належними доказами викон ання господарським судом обо в"язку щодо повідомлення уча сників судового процесу про вчинення цим судом певних пр оцесуальних дій (Інформаційн ий лист Вищого господарськог о суду України від 02.06.20067р. № 01-8/1288 "П ро деякі питання практики за стосування норм Господарськ ого процесуального кодексу У країни, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів у 2005 році").

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

12.04.2009p між сторонами - коопера тивом "Авангард" та суб'єктом п ідприємницької діяльності п риватним підприємцем ОСОБ А_1 був укладений договір ор енди /найму /.

Предметом договору регулю ються правовідносини, пов"яз ані з переданою орендодавцем у тимчасове платне користув ання приміщення площею 73кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - дані об'єкту.

Об'єкт передається в оренду орендарю для розміщення маг азину.

Згідно п. 3.1. договору орендод атор - кооператив "Авангард" пе редав, а орендар - приватний пі дприємець ОСОБА_1 прийняв 12.04.2009р приміщення площею 73 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п 4.1 строк орен ди становить один рік з момен ту передачі об'єкта орендарю і починається з 12 квітня 2009р.

За п 5.1. договору, орендна пла та складає 1667 грн. / без ПДВ/, ПДВ -333,00 грн. , всього - 2000 грн. на місяць .

За п 5.2 договору комунальні п ослуги (газ, вода, електроенер гія) сплачуються окремо.

Відповідно до п 5.3. договору о рендна плата перераховуєтьс я щомісячно відповідно до ви ставленого рахунку в строк д о 5 числа поточного місяця або протягом трьох банківських днів з моменту одержання рах унку на поточний рахунок оре ндодавця в строк до 5 числа пот очного місяця , або протягом трьох банківських днів з мом енту одержання рахунку від о рендодавця на поточний рахун ок орендодавця, або в касу.

За п 9.2 договору за невиконан ня або неналежне виконання у мов договору сторони несуть відповідальність відповідн о до законодавства України.

В порушення п. 5.1, 5.2, 5.3 договору суб'єкт підприємницької дія льності приватний підприєме ць ОСОБА_1 не сплатила оре ндну плату в розмірі 16000 грн. т а за комунальні послуги (елек троенергію) в розмірі 418,32 грн.

Претензія № 1 від 05.08.2009 року зал ишена відповідачем без відп овіді.

Відповідно до п. 9.1. договору за порушенням строків внесен ня орендної плати, встановле них п. 5.3. договору оренди, сплач ується пеня в розмірі 0,5 відсо тків від суми заборгованості за кожен день прострочки.

За розрахунками позивача н еустойка становить 11030 грн., інф ляційні - 101,97 грн.

Суд провів власний розраху нок пені. За розрахунком суду відповідно до положень ч.6 ст. 232 ГК України, Закону України "П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов"язань" пеня становить 730,35 г рн.:

з 01.06.2009р. по 01.07.2009р. (борг 2000 грн.) - 37,59 г рн.

з 01.07.2009р. по 01.08.2009р. (борг 4000 грн.) - 74,74 г рн.

з 01.08.2009р. по 01.09.2009р. (борг 6000 грн.) - 106,93 г рн.

з 01.09.2009р. по 01.10.2009р. (борг 8000 грн.) - 134,79 г рн.

з 01.10.2009р. по 01.11.2009р. (борг 10000 грн.) 0 174,11 грн.

з 01.11.2009 по 01.12.2009р. (борг 12000 грн.) - 202,19 г рн.

Позовні вимоги в частині ст ягнення майнової шкоди в роз мірі 2500,00 грн. не підлягають зад оволенню в зв"язку з тим, що по зивач не довів належними зас обами доказування наявність умов, сукупність яких формую ть склад правопорушення, що є підставою цивільно-правової відповідальності у формі ма йнової шкоди.

Для застосування міри відп овідальності - відшкодування майнової шкоди - потрібно ная вність таких елементів склад у цивільного правопорушення , як: протиправна поведінка, шк ода, вина, причинний зв"язок мі ж протиправною поведінкою ви нної особи та шкодою. За відсу тності хоча б одного з цих еле ментів цивільна відповідаль ність не настає.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. Д окази подаються сторонам и та іншими учасниками су дового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України о бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись і ншими засобами доказування.С т.526 Цивільного кодексу Україн и передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно став ляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором. Застосування госп одарських санкцій до суб'єк та, який порушив зобов'язанн я, не звільняє цього суб'єкт а від обов'язку виконати зобо в'язання в натурі, крім вип адків, коли інше передбаче но законом або договором, або управнена сторона від мовилася від прийняття викон ання зобов'язання. (ст. 193 Господ арського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного коде ксу України, порушенням зобо в"язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, встановлених змістом зоб ов"язання (неналежне виконан ня).

Одностороння відмова від з обов"язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України).

Позовні вимоги обґрунтова ні, доведені матеріалами спр ави та підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 43, 49, 80, 82-85 ГПК Україн и, суд-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольни ти частково.

2. Стягнути з Суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи підприємця ОСОБА _1 (36000, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Коопера тиву "Авангард" (39300, смт. Нові Сан жари, пров.Слюсарний, 1, кв.15, р/р 2 6001060035796 в "Приватбанк", МФО 331401, код Є ДРПОУ 22527765) - 16000,00 грн. - борг з оренд ної плати, 418,42 грн. - борг за кому нальні послуги в вигляді еле ктроенергії, 730,35 грн. - пені, 101,97 гр н. - інфляційні, 172,51 грн. державно го мита та 135,47 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ з набранням рі шенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

4. Копію рішення надіслати с торонам у справі за адресами , вказаними у вступній частин і рішення.

Суддя Тимч енко Б.П.