Ухвала

від 29.11.2010 по справі 12/84-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"29" листопада 2010 р.           Справа № 12/84-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу  

за позовом:  Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон

до:  Приватної  фірми  "Вагрант"  м. Херсон  вул. Робоча,82-а,  код  ЄДРПОУ  24961841   

про  визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від  кредиторів – Захарчук М.М.-ВАТ  КБ  «Надра» дов. № 1-11-2110 від 08.02.2010р.      

Від   боржника –  ліквідатор арбітражний керуючий Гаран  С.Г.

встановив:

Обставини  справи  викладені  в попередніх  ухвалах.

Від кредитора Добіна В.Л. надійшла скарга на дії (бездіяльність ) ліквідатора  Гарана С.Г. стосовно того, що до теперішнього часу поновлене право власності ПФ «Вагрант»на майно в ДБТІ не зареєстровано, що зачіпає  інтереси   кредиторів.

Виходячи з вищенаведеного кредитор просить господарський суд Херсонської області розглянути скаргу та зобов'язати ліквідатора разом з ДБТІ виконати ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 12/84-Б-06 про банкрутство ПФ «Вагрант»від 10 березня 2010р. та від 14 вересня 2010р., що згідно із ст.115 ГПК України є обов'язковим до виконання на всій території України.

Ухвалою від 18 листопада 2010р. суд зобов'язав Херсонську філію ВАТ «КБ «Надра »  направити для участі в судовому засіданні  повноважного і компетентного  представника  та надати  письмові пояснення з наступних  питань:

- підстави відмови ліквідатору у знятті у встановленому порядку заборон та обтяжень з майна   Боржника

-          сума кредиторських вимог до Боржника станом на 18.11.2010р., розрахунок, документи, що підтверджують розрахунок

-          витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень на майно Боржника

-          документи, що підтверджували  право власності Боржника  на обтяжуване  майно під час оформлення  і отримання  кредиту

В судове засідання 29.11.2010р. прибув представник банку, надав частину витребуван6их судом документів,  однак   не надав  відомості   про  суму кредиторських  вимог до Боржника станом на 18.11.2010р. з розрахунком, та документи, що підтверджують  розрахунок. Таким документом  може бути зокрема, довідка головного  бухгалтера  та керівника банку про  те, яка сума боргу  і по якому   рахунку   враховується, що борг не списано і не погашено станом на 18.11.2010р.

Прокурор Високопільського району надав до суду завірену копію  постанови від 27.04.2010р.  стосовно  майна  Боржника , що знаходиться за адресою  смт. Високопілля, вул.Червоноармійська,45  з додатками.

Пунктом 4 ухвали від 18.11.2010пр. суд зобов'язав Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати суду повний витяг встановленого зразку з електронного  Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, Витяг  надати   нарочно ліквідатору  арбітражному керуючому  Гарану С.Г.  за    встановленою  оплатою за надання  Витягу.

В судове засідання 29 листопада 2010р. ліквідатор Гаран С.Г. надав відповідь Херсонського ДБТІ –лист № 1848 від 26.11.2010р., яким Херсонське державне бюро технічної інвентаризації повідомляє, що в своєї роботі бюро технічної інвентаризації керується Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за                            № 157/6445(зі змінами та доповненнями), яким передбачається, що видача Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно можлива при наявності інвентарної справи.  Інвентарна справа на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, вилучена прокуратурою Високопільського району 12.10.201Ор. на підставі листа вих. №93/919вих-10 від 30.08.2010р. та до теперішнього часу не повернута до архіву бюро. Враховуючі вищевикладене, на даний час Херсонське державне бюро технічної інвентаризації не може надати Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме  майно  на  вищезгаданий  об'єкт  нерухомості.

Суд зазначає, що порядок надання інформації з Реєстру  прав  власності регулюється  розділом  YII Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України  №7/5 від 07.02.2002р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за   № 157/6445(зі змінами та доповненнями).   

Відповідно до  п. 1.1. розділу YII ,  Інформація  з   Реєстру прав  надається у    формі     витягу  та інформаційної довідки.

Право на отримання витягу з Реєстру прав мають власник (власники) об'єкта,     права щодо якого підлягають державній реєстрації,  або  уповноважена  ним (ними)   особа; правокористувач (правокористувачі) нерухомого майна або уповноважена ним   (ними) особа; спадкоємці (правонаступники - для юридичних осіб) або уповноважені   ними  особи.

Інформаційну довідку з Реєстру прав на бланку відповідного БТІ мають право  отримувати суди, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, державні виконавці, нотаріуси, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень,   визначених  законом.

Витяг або  інформаційна  довідка  з  Реєстру прав формується відомостей, які  містяться  в  Реєстрі  прав  після   отримання відповідної заяви за формою, визначеною у додатку 13, чи письмового запиту від органів, зазначених у підпункті 7.1.2 пункту 7. 1   Положення.

Витяг з Реєстру прав для оформлення спадщини надається спадкоємцям згідно з письмовим запитом нотаріуса. У разі відсутності необхідних даних у Реєстрі прав використовуються дані реєстраційної   справи.

Моментом прийняття заяви про надання витягу з Реєстру прав чи письмового запиту про надання інформаційної довідки з Реєстру прав вважається внесення реєстратором БТІ запису в журнал обліку заяв та запитів про надання інформації з Реєстру прав за формою,   визначеною у додатку 14.

Реєстратор БТІ протягом чотирнадцяти робочих днів з дня прийняття заяви  про надання витягу з Реєстру прав чи письмового запиту про надання інформаційної     довідки  з Реєстру прав  надає витяг чи інформаційну довідку з  Реєстру прав  або приймає рішення про відмову в  їх  наданні.

Відповідно до п. П.  7.11  та 7.12  розділу YII Тимчасового положення,  Реєстратор БТІ відмовляє у задоволенні заяви про надання витягу з Реєстру прав власності на  нерухоме майно, якщо: заявник (заявники) відповідно до закону не має (не мають) права   на отримання тих  відомостей  з Реєстру прав, які були викладені в заяві, заявником не подано документу про оплату  витягу,  якщо запит не відповідає підпункту 7.1.2 пункту 7.1 та  пункту 5  цього  положення.

Отже,  листом № 1848 від 26.11.2010р. Херсонське державне бюро технічної інвентаризації неправомірно відмовило у наданні витягу або інформації згідно  судового рішення –ухвали господарського  суду  від 18.11.2010р.

Суд вважає  необхідним  довести до відома  посадових осіб  Херсонського  ДБТІ,  що  відповідно до  Ст.  382  Кримінального кодексу України   передбачена  відповідальність  за  невиконання судового рішення.  Умисне  невиконання  службовою  особою  вироку,  рішення, ухвали,  постанови  суду,  що набрали   законної   сили,   або  перешкоджання   їх   виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на  строк  до  трьох  років,  з  позбавленням права обіймати певні  посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.      

Ненадання витребуваної  інформації є підставою для відкладення  розгляду  справи.  Для  повного, всебічного розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора необхідно  витребувати  додаткові документи,  у зв'язку з чим  розгляд справи  відкладається.                      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, ст. 1, 22 –34  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом»,  суд -

ухвалив:

1.  Розгляд скарги відкласти. Призначити  наступне  судове засідання на  "22" грудня 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. Зобов'язати Херсонську філію ВАТ «КБ «Надра » направити для участі в судовому засіданні повноважного і компетентного  представника та надати письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог до Боржника станом на 18.11.2010р., розрахунок, документи, що підтверджують розрахунок.

3. Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати суду  повну інформаційну довідку встановленого  зразку з  електронного  Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою   смт. Високопілля, вул. Червоноармійська,45. Інформаційну довідку надати нарочно ліквідатору арбітражному керуючому  Гарану С.Г.  за    встановленою  оплатою.

4. Ухвалу надіслати: Прокурору Високопільського району, Прокурору Херсонської області, Херсонському державному   бюро технічної   інвентаризації,  Херсонській філії   ВАТ «КБ «Надра »,  ПФ «Вагрант», ДПІ у м.Херсоні, ДПІ у В.Олександрівському р-ні,    ліквідатору Гарану С.Г.                

Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна