Ухвала

від 11.06.2013 по справі 12/84-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 12/84-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон

до: Приватної фірми "Вагрант" місцезнаходження : м. Херсон, вул. Робоча, 82-а, код ЄДРПОУ 24961841

про визнання банкрутом

за участю представників:

за участю: Єрашов І.Є. дов. № 14661/9/10-105 від 29.12.2012 року - ДПІ у м. Херсоні

представників сторін:

від кредиторів: Добін В.А.

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Гаран С.Г.

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 10.05.2007 року Приватну фірму "Вагрант" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гарана С.М.

Ухвалою суду від 10 березня 2010р. за нововиявленими обставинами було скасовано ухвалу від 23.12.2008р. про затвердження звіту та припинення провадження у справі та поновлено провадження у справі про банкротство ПФ "Вагрант" на стадії ліквідаційної процедури.

За клопотанням ліквідатора ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 03.04.2013р. суд відмовив гр. Назаренку В.В. у визнанні його поточним кредитором у даній справі. Залишив без задоволення клопотання ліквідатора Гарана С.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом.

У судовому засіданні суд заслухав звіт ліквідатора та пояснення представників кредиторів, які підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі. У судовому засіданні будь - яких заперечень чи зауважень щодо звіту ліквідатора не заявлялось.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Вручено Назаренко В. В. заяву з вимогою про передачу майна розташованого за адресою: смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, до ПФ «Вагрант». Складено акт прийому - передачі майна від Назаренко В. В. до ПФ «Вагрант», а також про передачу цього ж майна ПФ «Вагрант» на відповідальне зберігання Назаренко В. В.

Скликано та проведено збори Комітету кредиторів ПФ «Вагрант».

Ліквідатором неодноразово було направлено заяви до ДБТІ в м. Херсоні про надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Отримано відповідь з ДБТІ в м.Херсоні про те, що надання інформації про нерухомість, яка зареєстрована в смт. Високопілля не є компетенцією Херсонського ДБТІ.

У зв'язку з чим ліквідатором до Високопільської філії Херсонського ДБТІ надано заяву про надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та отримано відповідь, що архівну справу по маслозаводу вилучено податковою міліцією м. Нова Каховка.

Ліквідатор з метою перевірки наявності і стану майна розташованого за адресою: смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, прибув на територію підприємства але був недопущений на територію.

Ліквідатором було отримано інформацію, що ВАТ КБ «Надра» накладена заборона відчуження на дане майно. Направлено заяву з вимогою скасувати заборону та отримано лист від ВАТ КБ «Надра» з відмовою у скасуванні заборони.

До ДБТІ в м. Херсоні подано повторну заяву щодо надання правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить ПФ «Вагрант» та отримано лист, з відмовою державної реєстрації майна ПФ «Вагрант» на надання витягу.

У ході проведення ліквідаційної процедури ПФ " Вагрант" ліквідатор неодноразово звертався до Херсонського БТІ з заявою щодо надання правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить ПФ «Вагрант» та отримував листи з посиланням на неможливість надання витягу, у зв'язку з вилученням інвентарної справи на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45, прокуратурою Високопільського району.

Ліквідатором направлено заяву від 21.02.2011р. Голові Високопільської селищної ради із застереженням щодо визнання права власності на майно розташоване за адресою: смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45.

Направлено заяву до Генеральної прокуратури України щодо неправомірних дій отримано лист з відповіддю про відсутність підстав до реагування щодо неправомірних дій працівників прокуратури.

До Херсонського обласного адміністративного суду ліквідатором направлено адміністративний позов до ХД БТІ та прокуратури Високопільського району про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дії.

Ліквідатором проведено ряд заходів щодо усунення перешкод для проведення реєстрації спірного майна та отримання належних документів.

Згідно протоколу біржових торгів № 1 від 16.04.2008р., проведених на ТБ «Херсонська універсальна» Назаренко В. В., придбав, відповідно додатку №1 до протоколу біржових торгів № 1 від 16.04.2008р., майновий комплекс банкрута ПФ «Вагрант», розташований за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 45 і будь - які заперечення по даній реалізації відсутні. Але слід зазначити, що до теперішнього часу Назаренко В. В. не провів реєстрацію придбаної нерухомості у відповідності до чинного законодавства. Судом неодноразово відкладалися судові засідання для надання Назаренку В. В. часу та можливості для здіснення дій щодо належного оформлення придбаного об'єкту нерухомості.

Відповідно до наявних у матеріалах справи довідок наданих щодо активів банкрута та наданих ліквідатором документів за боржником будь-яке майно не зареєстровано.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити неможливо у зв'язку з відсутністю активів зареєстрованих за боржником.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

У судовому засіданні оголошено уступну та резолютивну частини ухвали та роз'яснено порядок апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22-34, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон, вул. Робоча, 82-а, код ЄДРПОУ 24961841 затвердити.

2.Юридичну особу банкрута - Приватну фірму "Вагрант", код ЄДРПОУ №24961841 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3.Згідно п.6 ст.31 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати : кредиторам, ліквідатору Гарану С.Г., ВАТ КБ "Надра", Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ВДВС Комсомольського РУЮ, Херсонському облстатуправлінню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна