Ухвала

від 26.05.2025 по справі 160/23751/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23751/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши заяви Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №160/23751/24 за позовом Громадської спілки «Свобода Совісті» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Фундація імені графа Фелікса Собанського, пан Ришард Янковський (Ryszard Jankowski), Релігійна організація «Релігійна Громада Парафія Святого Миколая Київсько-Житомирської Дієцезії Римсько-католицької Церкви у м. Києві», Марк Зіновійович Гінзбург, Державна організація «Національний будинок органної та камерної музики України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/23751/24 за апеляційними скаргами Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №160/23751/24, розгляд яких призначено на 28 травня 2025 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

23.05.2025 до суду від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» через підсистему «Електронний суд» надійшли заяви про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 28.05.2025 у справі №160/23751/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Приписами частини третьої статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/23751/24 о 13:00 годин 28.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяви Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №160/23751/24 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України - Олексієнко Валентини Миколаївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) та представника Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» - адвоката Драчова Руслана Миколайовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_2 ) в судовому засіданні у справі №160/23751/24 призначеної на 28 травня 2025 року о 13:00 год. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш