Ухвала від 27.05.2025 по справі 344/18693/24

Справа № 344/18693/24

Провадження № 22-ц/4808/958/25

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Римарука Юрія Ігоровича на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ заборгованість у сумі 187 433,14 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 14 коп., з яких: сума 3 % річних в розмірі 43 610,63 грн., сума нарахованих інфляційних втрат в розмірі 143822,51 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ судовий збір у сумі 2 422,40 грн, по 1211,20 грн з кожного.

Представник ОСОБА_1 адвокат Римарук Юрій Ігорович, на вказане рішення через канцелярію суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до пункту 3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційний суд також враховує те, що апеляційна скарга подана не в електронній формі.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В ухвалі від 21 червня 2024 року у справі № 583/5882/23 Верховний Суду дійшов висновку, що системне тлумачення зазначеної норми (частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір») дає можливість дійти висновку, що вказаний коефіцієнт підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору розраховується без врахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції. Пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему Електронний суд, тобто розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

Оскільки апеляційну скаргу подано не в електронній формі, то скаржником під час розрахунку судового збору безпідставно застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, внаслідок чого сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

За таких обставин за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4542 грн (3028 грн (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви) х 150%), який скаржник сплатив частково у сумі 3633,60 грн, а тому доплаті підлягає 908 грн 40 коп.

Вказану суму судового збору слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; код ЄДРПОУ: 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA418999980313131206080009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;

---

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно надати апеляційному суду.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: додати докази сплати судового збору в розмірі 908 грн 40 коп.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвокатаРимарука ЮріяІгоровича нарішення Івано-Франківськогоміського судувід 21квітня 2025року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк скаржником недоліків апеляційної скарги, така буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томин