Ухвала від 27.05.2025 по справі 921/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/200/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 26.05.2025 (вх.№3795 від 26.05.2025) Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В. Л.) перебувала справа № 921/200/24 за позовом Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002 про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.

Рішенням від 12.11.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, 51 142 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору (постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення залишено без змін).

26.12.2024 на виконання рішення видано накази про примусове виконання рішення.

22.05.2025 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО надійшла заява б/н від 22.05.2025 (вх.№3740 від 22.05.2025) про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до заяви Публічне акціонерне товариство ЦЕНТРЕНЕРГО просить суд звернути стягнення на грошові кошти Державного міжнародного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас в сумі 4261863,81 грн, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Енергетична асоціація за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі №904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження № 77580935.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2025, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В. Л. у відрядженні, відповідно до п. 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви б/н від 22.05.2025 (вх.№3740 від 22.05.2025) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/200/24, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 23.05.2025 прийнято заяву б/н від 22.05.2025 (вх.№3740 від 22.05.2025) Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду та призначено судове засідання на 12:50 год. 02.06.2025.

26.05.2025 від позивача надійшла заява б/н від 26.05.2025 (вх. №3795) про участь повноважного представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Гавкалюка Віталія Володимировича у судовому засіданні 02.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 26.05.2025 (вх. № 3795 від 26.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО б/н від 26.05.2025 (вх. № 3795 від 26.05.2025) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Гавкалюку Віталію Володимировичу в судовому засіданні 02.06.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський