Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 275/1754/23

Сумський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 275/1754/23 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

26 травня 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Григорусь Н.Й.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою Вишневої державної нотаріальної контори в частині оскарження додаткового рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Вишгородского району Київської області, Вишневої міської державної нотаріальної контори Бучанського району Київської області про встановлення нікчемності заповіту та виключення із спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишневої державної нотаріальної контори в частині оскарження додаткового рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді :

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127655293
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —275/1754/23

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 19.02.2025

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні