Ухвала від 26.05.2025 по справі 275/1754/23

Справа №275/1754/23 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

26 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою Вишневої державної нотаріальної контори в частині оскарження рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Вишгородского району Київської області, Вишневої державної нотаріальної контори Бучанського району Київської області про встановлення нікчемності заповіту та виключення із спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року частково задоволені позовні вимоги.

Виключено зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту № 68372960 від 27 вересня 2021 року, посвідченого 8 жовтня 2019 року сільським головою Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області та зареєстрованого у реєстрі за № 2.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Вишневою державною нотаріальною конторою подано до суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Вишнева державна нотаріальна контора є неприбутковим державним органом, яка підпорядковується Міністерству юстиції України та немає власного рахунку, а тому відсутня можливість сплатити судовий збір. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно дост. 8 Закону № 3674-VIта нормЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за можливе відстрочити Вишневій державній нотаріальній конторі сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп. ( 1073, 60 грн. х 150 %) до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Вишневій державній нотаріальній конторі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити Вишневій державній нотаріальній конторі сплату судового збору у розмірі 1610 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :