Рішення

від 08.12.2010 по справі 2-461

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-461

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Т еплицький районний суд Вінни цької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Сто рожук О.М.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до Росош анської сільської ради про в изначення додаткового строк у, достатнього для подання за яви про прийняття спадщини,

установив :

В листопаді 2010 ро ку ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом до Росошансько ї сільської ради про визначе ння додаткового строку, дост атнього для подання заяви пр о прийняття спадщини. Вказал а, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка постійно прож ивала в с.Кам”янки Теплицьк ого району, після її смерті відкрилась спадщина, яка скл адається з земельної ділянки . Коли вона звернулась до дер жавної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщ ини, то виявилось, що шестиміс ячний строк, який передбачен ий законодавством України дл я подання заяви про прийнятт я спадщини, закінчився, тому ї й відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вваж ає, що вказаний строк пропуще но нею з поважної причини, оск ільки були відсутні підтверд жуючі документи про родинні відносини між нею та ОСОБА_ 2, яка була її тіткою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з' яви лась, від її представника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглянути у її відсутність , позовні вимоги просить задо вольнити.

Від відповідача - Росошанської сільської ради - надійшла заява про розгля д справи у відсутність предс тавника, вимоги ОСОБА_1 ви знають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам”ян ки Теплицького району Вінниц ької області померла ОСОБА _2, після її смерті залишилос ь майно. Позивач ОСОБА_1 є с падкоємцем після її смерті з а законом, родинні відносини підтверджуються рішенням Те плицького районного суду від 05 листопада 2010 року. Позивач до нотаріальної контори зверну лась після спливу шестимісяч ного строку, який встановлен о ст.1270 ЦК України, тому відпові дно до постанови державного нотаріуса Теплицької держав ної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до витя гу зі Спадкового реєстру, сфо рмованого Теплицькою держав ною нотаріальною конторою 23 л истопада 2010 року, спадкова спр ава після смерті ОСОБА_2, я ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, н е заводилась.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом с падкоємця, який пропустив ст рок для прийняття спадщини з поважної причини, суд може ви значити йому додатковий стро к, достатній для подання ним з аяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встано влені судом обставини, те, що в ідповідач позовні вимоги виз нає, суд вважає причину пропу ску строку на прийняття спад щини поважною і вважає можли вим його продовжити.

Таким чином, визна ння відповідачем пред' явле ного позову не суперечить за кону, не порушує права, свобод и та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,127 2 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК У країни, суд -

вирішив :

Позов задоволь нити. Продовжити ОСОБА_1, 1950 року народження, строк дл я прийняття спадщини, яка від крилась після смерті ОСОБА _2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ _1, на один місяць з моменту в ступу рішення в законну силу .

Рішення суду набир ає законної сили після закін чення строку для подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційног о суду Вінницької області. Ос оби, які брали участь у справі , але не були присутні у судово му засіданні під час проголо шення судового рішення, можу ть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

СУДДЯ