Рішення

від 02.06.2010 по справі 2-461

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-461\10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Дубровицьк ий районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участі секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ду бровиця справу за позовом О СОБА_1 до Селецької сіль ської ради Дубровицького рай ону про визначення додатково го строку для прийняття спад щини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся в суд з позовом до відпові дача Селецької сільсько ї ради Дубровицького району Рівненської області та проси ть визначити додатковий стро к на прийняття спадщини післ я смерті матері ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. За життя вона склала на його користь запов іт від 19 травня 2000 року, зареєст рований в реєстрі за № 302, яким з аповіла йому все своє майно. П ісля її смерті відкрилася сп адщина на належне їй майно, зо крема на належну на праві спі льної власності 1\4 частку жит лового будинку за АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 25 га, що знаходиться по АДРЕС А_2.

Після закінчення шестиміс ячного строку з дня відкритт я спадщини державним нотаріу сом йому було відмовлено у ви дачі свідоцтва про право на с падщину, оскільки він вчасно її не прийняв.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що пропустив шест имісячний строк для прийнятт я спадщини через те, що є людин ою юридично необізнаною і не знав, що потрібно звернутися в нотаріальну контору до зак інчення цього строку. Також в ін у період смерті матері дов гий час неофіційно працював у Російській Федерації, а нев довзі після смерті матері у П СП «Фастівське» Фастівськог о району Київської області. П росить суд визначити додатко вий строк для прийняття спад щини.

Від відповідача Селецько ї сільської ради надійшла з аява з проханням справу розг лянути без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають т а не заперечують з задоволен ні позову.

Суд вважає, що справу можлив о розглянути на підставі ная вних у справі матеріалів та у відсутності представника ві дповідача.

Вислухавши позивача, дослі дивши докази по справі, суд по зов задовольняє, оскільки пе реконується в тому, що ОСОБ А_1 дійсно пропустив шестим ісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно свідоцтва про смерт ь НОМЕР_1 від 03.11.2000 року, ОС ОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ _2 (а.с.6)

Заповітом від 19.05.2000 року стве рджується той факт, що ОСОБ А_3 дійсно заповіла своєму с инові ОСОБА_1 своє майно (а .с.7).

Керуючись ст. ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК У країни, ст. ст. 10, 60, 214, 215, 292-294 ЦПК Укра їни суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФО РМАЦІЯ_1, додатковий строк т ерміном на три місяці для под ання заяви про прийняття спа дщини по заповіту після смер ті ОСОБА_3, яка померла І НФОРМАЦІЯ_2 в с.Селець Дубро вицького району Рівненської області.

На підставі ст.4 п.18 Декрету К М України ?ро державне мито” з вільнити ОСОБА_1 від сплат и судового збору в дохід держ ави.

Звільнити Селецьку сіл ьську раду Дубровицького рай ону Рівненської області від сплати судового збору в дохі д держави на підставі рішенн я № 16 від 16.05.2002 року.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. За ява про апеляційне оскарженн я та апеляційна скарга подаю ться апеляційному суду Рівне нської області через Дуброви цький районний суд.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження або апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко