Герб України

Ухвала від 23.05.2025 по справі 391/1295/13

Кропивницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 391/1295/13

провадження № 22-ц/4809/1093/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградськоїобласті від11квітня 2025рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Компаніївський відділ Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління МЮ (.м Одеса), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2025 року, подана в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

Апеляційна скаргапідлягає залишеннюбез рухуз такихпідстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов`язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до п.2 ч.4ст.356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення зазначених вимог до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії та доданих до неї матеріалів усім іншим учасникам справи, а саме відповідачу - ОСОБА_2 .

Тому, слід надати до апеляційного суду докази направлення відповідачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 02 квітня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати докази направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675005
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —391/1295/13

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні