Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-433/10

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

№ 4-433/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2010 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Клешнева А.И.

при секретаре Гура Е.В.

с участием прокурора Сластина Н.С.

и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке представление ст. следователя СО Калининского РО Горловского ГУ ГУМВДУ в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гр. Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, ранее не судимого, не работающего, прож. АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в начале октября 2010 года около 17 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после совместного употребления спиртных напитков с целью лишения жизни, по предварительному сговору с иным лицом умышленно стали избивать лежащего на кровати ОСОБА_3, нанося ему множественные удары руками по лицу, грудной клетке и в область живота, а когда последний упал на пол, также ногами в область ребер слева, вследствие чего от шока, обусловленного причиненными ему двусторонними переломами 2-6 ребер справа и 2-9 ребер слева, переломом грудины наступила смерть ОСОБА_3.

Вменяемое в вину ОСОБА_2 деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 УК Украины, соответствует собранным материалам.

Это преступление относится к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

ОСОБА_2 причастность к преступлению не отрицал.

Он не имеет источника существования, проживание без членов семьи делают поведение ОСОБА_2 бесконтрольным, а побудительные мотивы и характер содеянного им свидетельствует о его склонности к совершению преступлений.

Выслушав мнение прокурора, суд считает, что вышеизложенное дает достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, ОСОБА_2 может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность либо скрыться от следствия и суда и поэтому представление следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в Артемовском СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: