Ухвала

від 29.05.2025 по справі 911/1012/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1012/13 (911/1754/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон»

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

про покладення субсидіарної відповідальності у справі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; ідентифікаційний код 04054607)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (далі ВАТ «СБК-Прогрес», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яка введена постановою суду від 29.07.2013.

2. 26.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (далі ТОВ ВКП «Автофургон») надійшла заява від 24.05.2025 (вх. № 5961), в якій просить:

покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ВАТ «СБК-Прогрес» у зв`язку з завданими збитками на Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» (далі ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка») у розмірі 5 052 580,00 грн;

стягнути із ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошові кошти у розмірі 5 052 580,00 грн за завдані збитки на користь боржника;

судові витрати покласти на ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка».

3. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано судді Янюк О.С. для розгляду в межах справи про банкрутство № 911/1012/13.

4. Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес», відповідна заява ТОВ ВКП «Автофургон» підлягає розгляду в межах справи № 911/1012/13.

Так, попередньо перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ГПК України, судом установлено, що ТОВ ВКП «Автофургон» при зверненні із заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

5. Водночас, супровідним листом від 06.05.2025 № 02-04/№911/1012/13, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи 911/1012/13 були направлені до суду апеляційної інстанції, які на час постановлення даної ухвали до суду не повернуті.

За таких обставин, вирішення питання про призначення поданої ТОВ ВКП «Автофургон» заяви про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду буде здійснюватися після повернення до суду матеріалів справи № 911/1012/13, оскільки відсутність усіх матеріалів справи про банкрутство унеможливлю повний та всебічний розгляд зазначеного питання.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 42, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» від 24.05.2025 (вх. № 5961 від 26.05.2025) про покладення субсидіарної відповідальності до повернення до суду матеріалів справи № 911/1012/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.05.2025.